Ưu điểm của Gián đoạn qua Bỏ phiếu. Ưu điểm đầu tiên là- hiệu suất của vi điều khiển trong phương pháp Ngắttốt hơn nhiều so với Phương pháp thăm dò. Trong phương pháp thăm dò, bộ vi điều khiển sẽ liên tục kiểm tra xem thiết bị đã sẵn sàng hay chưa, nhưng khả năng mất dữ liệu trong Thăm dò ý kiến nhiều hơn là Ngắt.
Bỏ phiếu khác với việc sử dụng ngắt như thế nào?
Ngắt là một cơ chế phần cứng vì CPU có một dây dẫn, đường yêu cầu ngắt, tín hiệu ngắt đã xảy ra. Mặt khác, Polling là một giao thức liên tục kiểm tra các bit điều khiển để thông báo liệu thiết bị có thứ gì đó để thực thi hay khôngTrình xử lý ngắt xử lý các ngắt do thiết bị tạo ra.
Có thể thăm dò I / O hiệu quả hơn là ngắt tôi không?
Trả lời: Polling có thể hiệu quả hơn ngắt-driven I / O. Đây là trường hợp I / O diễn ra thường xuyên và trong thời gian ngắn. … Vòng lặp thăm dò đúng thời gian có thể giảm bớt tải mà không lãng phí nhiều tài nguyên thông qua vòng lặp mà không cần I / O.
Điều gì đúng về ngắt và lợi ích của việc sử dụng nó qua bỏ phiếu là gì?
Một số ưu điểm của thăm dò là chương trình tương đối đơn giản, độ tin cậy của đường truyền diễn ra ở tốc độ tối đa, tức là ngay khi thiết bị I / O sẵn sàng và không cần thêm chip truy cập. Gián đoạn có lợi vì nó có thể phục vụ nhiều thiết bị, linh hoạt và hiệu quả hơn.
Nhược điểm chính của việc thăm dò ý kiến là gì?
Thăm dò ý kiến có nhược điểm là nếu có quá nhiều thiết bị cần kiểm tra, thời gian cần thiết để thăm dò chúng có thể vượt quá thời gian có sẵn để bảo dưỡng thiết bị I / O.
