Logo vi.boatexistence.com

Tại sao các triết gia phản đối thuyết trực giác?

Mục lục:

Tại sao các triết gia phản đối thuyết trực giác?
Tại sao các triết gia phản đối thuyết trực giác?
Anonim

Các nhà triết học phản đối thuyết trực giác bởi vì: họ không nghĩ rằng sự thật đạo đức khách quan tồn tại họ không nghĩ rằngrằng có quá trình của trực giác đạo đức. Không có cách nào để một người phân biệt giữa điều gì đó thực sự là đúng và điều gì đó có vẻ đúng với người đó.

Triết lý của thuyết trực giác là gì?

Chủ nghĩa trực giác là triết lý mà các đạo đức cơ bản được biết đến một cách trực giác. Thuyết trực giác có ba niềm tin chính: rằng sự thật đạo đức khách quan tồn tại, rằng chúng không thể được định nghĩa bằng những thuật ngữ đơn giản hơn và rằng chúng ta có thể tìm hiểu sự thật đạo đức thông qua trực giác.

Nhà triết học nào gắn liền với thuyết trực giác về đạo đức?

Ý tưởng đã được phổ biến bởi triết gia người Mỹ Michael Huemertrong cuốn sách Đạo đức Trực giác năm 2005 của ông.

Thuyết trực giác có phải là thuyết thần kinh không?

Thứ hai, đôi khi thuật ngữ "thuyết trực giác đạo đức" được kết hợp với một quan điểm đa nguyên, đa nguyên trong đạo đức học chuẩn tắc, một quan điểm được bảo vệ bởi hầu hết những người theo thuyết trực giác đạo đức, với Henry Sidgwick và G. E. Moore là trường hợp ngoại lệ đáng chú ý.

Chủ nghĩa trực giác trong đạo đức học meta là gì?

Thuyết trực giác, Trong đạo đức học, một dạng thuyết nhận thức cho rằng các tuyên bố đạo đức có thể được biết là đúng hay sai ngay lập tức thông qua một loại trực giác hợp lý.

Đề xuất: