Logo vi.boatexistence.com

Lời phàn nàn nào thường được đưa ra chống lại thuyết trực giác?

Mục lục:

Lời phàn nàn nào thường được đưa ra chống lại thuyết trực giác?
Lời phàn nàn nào thường được đưa ra chống lại thuyết trực giác?
Anonim

Lời phàn nàn nào thường được đưa ra chống lại thuyết trực giác? Không có bằng chứng nào cho thấy chúng ta có ý thức đạo đức bẩm sinh. Theo quan điểm của Kant, phần cuối có thể biện minh cho phương tiện.

Điểm yếu của những người theo chủ nghĩa phi quan trọng là gì?

điểm yếu của những người theo chủ nghĩa phi quan trọng là họ cố gắng tránh.hậu quả của các quy tắc hoặc hành vi của họ.

Ai nói rằng nếu bạn không thể phổ cập hành động của mình thì đó là hành động không có đạo đức?

Vì Kantnói rằng chúng ta phải "chỉ hành động theo" những câu châm ngôn có thể được phổ biến, nên bất kỳ câu châm ngôn nào không thể được phổ biến đều là không thể chấp nhận được. Một số người muốn bảo vệ Kant cho rằng vấn đề là cách diễn đạt câu châm ngôn này. Câu châm ngôn chỉ rõ hai hành động: mua và không bán.

Điều nào sau đây là một ví dụ về lý thuyết đạo đức theo chủ nghĩa hệ quả?

Chủ nghĩa hậu quả là một lý thuyết đạo đức nhằm đánh giá một điều gì đó có đúng hay không bằng những hậu quả của nó. Ví dụ, hầu hết mọi người sẽ đồng ý rằng nói dối là sai. … Hai ví dụ về chủ nghĩa hệ quả là chủ nghĩa vị lợi và chủ nghĩa khoái lạc.

Lý thuyết đạo đức nào sau đây là không theo thuyết Hệ quả?

Deontology. Lý thuyết đạo đức KHÔNG HẬU QUẢ là một lý thuyết quy phạm chung về đạo đức không theo chủ nghĩa Hậu quả - tức là một lý thuyết theo đó tính đúng hay sai của một hành động, hệ thống quy tắc, v.v.

Đề xuất: