Mục lục:
- Đánh bom ở ww2 chính xác đến mức nào?
- Đánh bom chiến lược có hiệu quả trong ww2 Reddit không?
- Tác động cuối cùng của cuộc ném bom chiến lược của Đồng minh lên nước Đức là gì?
- Cuộc ném bom của Đồng minh vào Đức có hiệu quả không?
2024 Tác giả: Fiona Howard | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 06:44
Ảnh hưởng của ném bom chiến lược đã được tranh luận rất nhiều trong và sau chiến tranh … Tuy nhiên, một số người cho rằng ném bom chiến lược vào các mục tiêu phi quân sự có thể làm giảm đáng kể năng lực sản xuất và công nghiệp của đối phương và Theo ý kiến của những người ủng hộ thời kỳ giữa các cuộc chiến, sự đầu hàng của Nhật Bản đã minh chứng cho việc ném bom chiến lược.
Đánh bom ở ww2 chính xác đến mức nào?
Đánh bom chính xác là khủng khiếp. Lỗi vòng tròn trung bình vào năm 1943 là 1, 200 feet, nghĩa là chỉ có 16% số bom rơi trong vòng 1, 000 feet tính từ điểm nhắm.
Đánh bom chiến lược có hiệu quả trong ww2 Reddit không?
Hình thức rất ngắn gọn là ném bom chiến lược về cơ bản kém hiệu quả hơn so vớihy vọng - trước Thế chiến thứ hai, những người ủng hộ ném bom chiến lược thực sự tin rằng nó có thể kết thúc chiến tranh ở mức tương đối nhỏ tốn kém cả sinh mạng và vật chất.
Tác động cuối cùng của cuộc ném bom chiến lược của Đồng minh lên nước Đức là gì?
Tác động cuối cùng của cuộc ném bom chiến lược của Đồng minh lên nước Đức là gì? Đức đã không thể thay thế máy bay, xe tăng và pháo hạng nặng của mình nhanh chóng vì nó đang bị phá hủy.
Cuộc ném bom của Đồng minh vào Đức có hiệu quả không?
Lực lượng không quân Đồng minh đã thả những quả bom thông thường với sức công phá tương đương 230 quả bom nguyên tử từ năm 1939 đến năm 1945(Overy 2014, Hastings 2013). Hầu hết trong số chúng tấn công các thành phố của Đức, gây ra 400.000 thương vong. … Cuộc chiến trên không chống lại Đức thường được coi là một thất bại nặng nề.
Đề xuất:
Đâu là chiến lược hiệu quả để thực sự làm bài kiểm tra?
Đọc rất kỹ hướng dẫn kiểm tra và xemđể biết chi tiết. Các câu hỏi và hướng dẫn kiểm tra thường chứa thông tin có giá trị. Luôn đọc kỹ tất cả các hướng dẫn để đảm bảo bạn hiểu những gì được yêu cầu. Không có gì lạ khi có hai câu trả lời đúng cho một câu hỏi trắc nghiệm .
Có hiếu chiến và hiếu chiến không?
Bellicose là từ bellicosus và belligerent từ belligerare, có nghĩa là "gây chiến." Sự khác biệt giữa các từ là nhỏ, nhưng hiếu chiến có nhiều khả năng ám chỉ ai đó hoặc điều gì đó (chẳng hạn như một quốc gia) đang có chiến tranh, trong khi chuông có xu hướng ám chỉ chiến tranh và chiến đấu .
Sự khác biệt giữa chiến lược và phi chiến lược là gì?
Là tính từ sự khác biệt giữa chiến lược và chiến lược. đó là nonstrategic không phải là chiến lược; không liên quan đến chiến lược trong khi chiến lược là của hoặc liên quan đến chiến lược . Sự khác biệt giữa lĩnh vực chiến lược và phi chiến lược là gì?
Tình trạng kém hiệu quả và kém hiệu quả có giống nhau không?
Là động từ sự khác biệt giữa underachieve và underperform. là underachieve là đạt được ít hơn mong đợi; không phát huy hết tiềm năng của một người trong khi hoạt động kém hiệu quả là không đạt được thành tích, không đạt được các tiêu chuẩn hoặc kỳ vọng, đặc biệt là đối với đầu tư tài chính .
Tổ chức có thể hiệu quả mà không hiệu quả?
Tổ chức hiệu quả nhưng không hiệu quả thì không thể cạnh tranh và cuối cùng sẽ phá sản. Trong cả hai trường hợp, không hiệu quả - không hiệu quả và hiệu quả - không hiệu quả, tổ chức được coi là thất bại. Do đó, một kết luận cho thấy rằng một tổ chức không thể tồn tại nếu không có chính sách hiệu quả(Xem Hình 2) .
