Logo vi.boatexistence.com

Liệu có thể có một lập luận yếu ớt và thiếu chặt chẽ?

Mục lục:

Liệu có thể có một lập luận yếu ớt và thiếu chặt chẽ?
Liệu có thể có một lập luận yếu ớt và thiếu chặt chẽ?
Anonim

Liệu có thể có một lập luận yếu ớt và thiếu chặt chẽ? giải thích: Bất kỳ đối số nào yếu cũng sẽ không có kết quả, vì mạnh là một phần trong định nghĩa của đối số có tính chất.

Có thể có một lập luận nào là yếu kém và thiếu chặt chẽ?

Tương tự như khái niệm về tính hợp lý cho các lập luận suy diễn, một lập luận quy nạp mạnh với các tiền đề đúng được gọi là cogent. Nói một lập luận là hợp lý là nói rằng nó tốt, đáng tin cậy; có bằng chứng xác đáng cho thấy kết luận đó là đúng. Lập luận yếu không thể là lập luận, cũng không thể là lập luận mạnh với (các) tiền đề sai.

Có phải tất cả các lập luận yếu kém đều không cần thiết?

Một lập luận chặt chẽ là hợp lý khi các tiền đề là đúng. Một lập luận chặt chẽ là không có cơ sở khi ít nhất một trong các tiền đề là sai. Tất cả các đối số yếu đều không có ý nghĩa, vì độ mạnh là một phần của định nghĩa về tính chặt chẽ.

Lập luận có thể yếu không?

Một lập luận yếu là một lập luận không suy diễn không cung cấp hỗ trợ có thể xảy ra cho kết luận của nó.

Lập luận quy nạp yếu là gì?

Lập luận quy nạp yếu là mà kết luận có thể sẽ không tuân theo tiền đề, nếu chúng là đúng.

Đề xuất: