Mục lục:
- Bạn có thể sở hữu lựu đạn ở Mỹ không?
- Các bệ phóng tên lửa có hợp pháp ở Mỹ không?
- Bạn có thể sở hữu một khẩu minigun ở Mỹ không?
- Bạn có thể sở hữu AT4 không?
2024 Tác giả: Fiona Howard | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 06:44
Định nghĩa về “thiết bị phá hoại” được tìm thấy ở 26 U. S. C. § 5845.… Do đó, một khẩu súng bazooka và các viên đạn sẽ được coi là thiết bị hủy diệt theo Tiêu đề II. Đây không phải là bất hợp pháp nhưng được quản lý chặt chẽ ở cả cấp Tiểu bang và Liên bang.
Bạn có thể sở hữu lựu đạn ở Mỹ không?
Ở Hoa Kỳ, lựu đạn được xếp vào loại thiết bị hủy diệt, một dạng vũ khí Tiêu đề II theo Đạo luật Súng quốc gia. Do đó, chúng phải được đăng ký với Cục Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ (ATF), bị đánh thuế và là bất hợp pháp ở các bangcấm vũ khí Tiêu đề II.
Các bệ phóng tên lửa có hợp pháp ở Mỹ không?
Súng phóng lựu là vũ khí bạn có thể mong đợi thấy trong chiến tranh mở, nhưng sở hữu một khẩu thực sự được phép ở Hoa Kỳ theo luật liên bang- mặc dù có hạn chế.
Bạn có thể sở hữu một khẩu minigun ở Mỹ không?
M134 General Electric Minigun
Theo Đạo luật Súng quốc gia, bất kỳ vũ khí hoàn toàn tự động nào được sản xuất trước năm 1986là trò chơi công bằng đối với dân thường.
Bạn có thể sở hữu AT4 không?
Carl Gustav và AT4 là một số hệ thống chống tăng phổ biến nhất trên thế giới. Có, sở hữu bệ phóng tên lửa AT-4 ĐÃ SỬ DỤNGlà hợp pháp vì nó không thể nạp lại. … Những chiếc ống này không được coi là vũ khí dưới bất kỳ hình thức nào và hoàn toàn hợp pháp để sở hữu mà không có bất kỳ hạn chế nào.
Đề xuất:
Harmala có hợp pháp ở chúng tôi không?
Tình trạng pháp lý Các ancaloit Harmala được coi là Danh mục 9 chất bị cấmtheo Tiêu chuẩn Chất độc (tháng 10 năm 2015) . Peganum Harmala có hợp pháp ở Hoa Kỳ không? Vấn đề Pháp lý Tại Hoa Kỳ, nó được coi là một loại cỏ dại độc hại xâm lấnở các tiểu bang sau:
Gcmaf có hợp pháp ở chúng tôi không?
Cơ quan quản lý thuốc nói: Không sử dụng GcMAFThuốc, tên đầy đủ là yếu tố kích hoạt đại thực bào có nguồn gốc từ protein GC, không được cơ quan quản lý MHRA của Vương quốc Anh phê duyệt và FDA ở Mỹ. Điều này có nghĩa là việc tiếp thị nó như một loại thuốc ở một trong hai quốc gia là bất hợp pháp .
Ferreting có hợp pháp ở chúng tôi không?
Có hai tiểu bang nơi nuôi chồn hương là hoàn toàn bất hợp pháp: California và Hawaii. Điều đó có nghĩa là họ hợp pháp ở 48 tiểu bang còn lại, nhưng luật địa phương (tùy thuộc vào thành phố hoặc quận) có thể chọn tuân theo hướng dẫn của tiểu bang của họ hoặc đưa ra luật chặt chẽ hơn .
Là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội trong hiến pháp?
Tu chính án thứ 6 trong Hiến pháp Hoa Kỳđảm bảo một cá nhân có quyền được xét xử công bằng, nhanh chóng và công khai. … Họ thiết lập câu thần chú “vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội” hiện có trong hệ thống luật pháp Hoa Kỳ . Việc cho rằng vô tội có phải là quyền hiến định không?
Thuốc an thần là hợp pháp hay bất hợp pháp?
Theo luật của California, việc một người sử dụng và chịu ảnh hưởng của một loại thuốc benzodiazepines như Xanax, theo Bộ luật Sức khỏe và An toàn 11550, hoặc để sở hữu chúng, trừ khi được quy định hợp pháp, theo Bộ luật Sức khỏe và An toàn 11375 .
