Trong luật bằng chứng, có thể đưa ra giả định về một sự việc cụ thể mà không cần đến sự hỗ trợ của bằng chứng trong một số tình huống. Việc viện dẫn một giả định sẽ chuyển nghĩa vụ chứng minh từ một bên sang bên phản đối trong một phiên tòa. Có hai loại giả định: giả định bác bỏ và giả định kết luận.
Giả định trong bằng chứng là gì?
giả định. N. quy tắc luật cho phép tòa án giả định một sự thật là đúng cho đến khi có chứng cứ ưu tiên hơn (trọng lượng lớn hơn) bằng chứng bác bỏ hoặc cao hơn (phản bác)giả định.
Các giả định trong Đạo luật bằng chứng là gì?
Một sự kiện được cho là đúng theo luật được gọi là một giả định.… Giả định được sử dụng để giảm bớt một bên phải thực sự chứng minh sự thật của sự việc đang được giả địnhTuy nhiên, một khi một bên dựa vào một giả thiết thì bên kia thường được phép đưa ra bằng chứng bác bỏ (bác bỏ) giả định.
Các giả định trước tòa là gì?
Một suy luận pháp lý phải được đưa ra dựa trên các sự kiện nhất định. Hầu hết các giả định đều bị bác bỏ, có nghĩa là chúng bị bác bỏ nếu được chứng minh là sai hoặc ít nhất là bằng chứng đủ nghi ngờ.
Ví dụ về giả định là gì?
Nói cách khác, giả định là một quy tắc cho phép tòa án giả định một sự việc là đúng, trừ khi có bằng chứng để chứng minh ngược lại. Một ví dụ về giả định là kết luận pháp lý rằng một người đã biến mất và không ai liên lạc với họ trong bảy năm, rất có thể đã chết
