Mục lục:
- Ý nghĩa của A Jury of Her Peers là gì?
- A Jury of Her Peers có phải là một câu chuyện có thật không?
- Tình huống trớ trêu của Ban giám khảo đồng nghiệp của cô ấy là gì?
- Ai đã giết John Wright trong Hội đồng giám khảo của cô ấy?
2024 Tác giả: Fiona Howard | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 06:44
"A Jury of Her Peers", được viết vào năm 1917, là một truyện ngắn của Susan Glaspell, dựa trên vụ giết John Hossack (không phải người theo chủ nghĩa bãi nô nổi tiếng) vào năm 1900, mà Glaspell đã đề cập khi làm phóng viên cho tờ Des Moines Daily News.
Ý nghĩa của A Jury of Her Peers là gì?
Nếu là ai đó, người đó có nhiều khả năng đưa ra cả công lý và phán quyết cân bằng hơn. Trong câu chuyện tuyệt vời của Glaspell, đó là bồi thẩm đoàn gồm các đồng nghiệp của "cô ấy" vì hoàn cảnh đặc biệt là nữ … Thay vào đó, để có một phán quyết công bằng, cô ấy phải được xét xử bởi phụ nữ (như hai người phụ nữ. trong câu chuyện làm).
A Jury of Her Peers có phải là một câu chuyện có thật không?
“A Jury of Her Peers” (1917) được chuyển thể từ vở kịch một màn có tựa đề Trifles (1916), và nó là dựa trên phiên tòa giết người có thật của Margaret Hossack, người bị kết tội giết chồng John cấp độ một. Susan Glaspell đã đưa tin về phiên tòa đầu tiên của Margaret Hossack với tư cách là phóng viên của tờ Des Moines Daily News.
Tình huống trớ trêu của Ban giám khảo đồng nghiệp của cô ấy là gì?
Sự mỉa mai trong văn học có thể nói đến việc sử dụng các từ theo một cách khác với ý nghĩa thực tế của chúng. Tiêu đề "A bồi thẩm đoàn của cô ấy" là mỉa mai vì, mặc dù những người phụ nữ, những người bạn đồng lứa thực sự của cô ấy, thông qua bản án và quyết định số phận của người phụ nữ bị buộc tội, họ không phải là một bồi thẩm đoàn thực sự do tòa án chỉ định
Ai đã giết John Wright trong Hội đồng giám khảo của cô ấy?
Thông qua hai người phụ nữ, bà Hale và bà Peters, chúng tôi được thông báo rằng Minnie Wrightđã giết chồng của chính mình. Cô bóp cổ anh vì anh đang "bóp nghẹt" cuộc sống của cô.
Đề xuất:
Bởi một ban giám khảo công bằng?
Thuật ngữ này áp dụng cho bồi thẩm đoàn xét xử một vụ án không có thành kiến và sẽ đưa ra phán quyết công bằng. Ví dụ về TLD: Bản sửa đổi thứ sáu của Hiến pháp Hoa Kỳ đảm bảo cho những người bị buộc tội phạm tội có quyền được xét xử trước bồi thẩm đoàn công bằng .
Các cuộc thảo luận của ban giám khảo có nên được bí mật không?
Không có điều gìtrong Hiến pháp cấm ghi âm hoặc công bố các cuộc thảo luận của bồi thẩm đoàn. Như với bất kỳ chức năng tư pháp nào khác trong xã hội dân chủ của chúng ta, công chúng dựa vào công việc và sản phẩm của bồi thẩm đoàn để đảm bảo rằng công lý được thực hiện .
Ở Texas, gần như tất cả các giám khảo đều được chọn bởi a?
Các tòa án có thẩm quyền hạn chế bao gồm hạt, chứng thực di chúc, thành phố trực thuộc trung ương và công lý của các tòa án hòa bình. Khi Texas trở thành một tiểu bang vào năm 1845, các thẩm phán được bổ nhiệm bởi thống đốc với sự đồng ý của thượng viện, nhưng kể từ năm 1876, thẩm phán ở tất cả các cấp của tòa án đã được bầu bởi những người trong các cuộc bầu cử đảng phái Làm thế nào để các giám khảo được chọn trong câu đố ở Texas?
Đồng nghiệp có phải là đồng nghiệp không?
Trong môi trường văn phòng, đồng nghiệp có thể là bất kỳ ai tại nơi làm việc của bạn - cho dù cô ấy là cấp trên hay đang làm việc ở vị trí thấp hơn bạn. Trong khi một người ngang hàng là người có vị thế ngang hàng với bạn, cho dù về trách nhiệm công việc hay mức lương .
Các thành viên ban giám khảo có thể đặt câu hỏi không?
Các đại bồi thẩm đoàn có quyền đặt câu hỏi hoặc yêu cầu tài liệu, nhưng họ hiếm khi làm vậy. Nếu bạn có cơ hội ngồi vào vị trí bồi thẩm đoàn lớn, hãy đặt câu hỏi. Hỏi thật nhiều câu hỏi! Các đại bồi thẩm đoàn có được đặt câu hỏi không?