Các cuộc thảo luận của ban giám khảo có nên được bí mật không?

2024 Tác giả: Fiona Howard | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 06:44

Không có điều gìtrong Hiến pháp cấm ghi âm hoặc công bố các cuộc thảo luận của bồi thẩm đoàn. Như với bất kỳ chức năng tư pháp nào khác trong xã hội dân chủ của chúng ta, công chúng dựa vào công việc và sản phẩm của bồi thẩm đoàn để đảm bảo rằng công lý được thực hiện.

Các cuộc thảo luận của bồi thẩm đoàn có được bảo mật không?

Bồi thẩm đoàn các cuộc thảo luận theo truyền thống chỉ là bí mật trong chừng mựcvì không có bồi thẩm đoàn nào có thể bị bắt buộc phải nói về những gì đã xảy ra. Mỗi tiểu bang và chính phủ liên bang đều có những khác biệt về quy tắc "không luận tội", điều này ngăn các bồi thẩm viên làm chứng về những cân nhắc của họ sau khi có phán quyết.

Tại sao bồi thẩm đoàn cố tình bí mật?

Giữ cho các cuộc thảo luận trong khi nghị án là bí mật sẽ giúp ban giám khảo không bị ảnh hưởng bởi những cân nhắc hoặc thông tin bên ngoài Các thẩm phán thường nhắc nhở bồi thẩm đoàn mỗi khi nó tách ra để nhắc nhở họ không thảo luận về vụ việc với bất kỳ ai khác và không thực hiện bất kỳ nghiên cứu độc lập nào.

Tại sao việc giữ bí mật của bồi thẩm đoàn là điều tốt?

Nó đảm bảo phán quyết là cuối cùng; • Nó cho phép các bồi thẩm viên đưa ra các phán quyết không phổ biến; • Nó ngăn chặn sự tiết lộ không đáng tin cậy của các bồi thẩm viên. những bất công; • Chỉ ra nơi cần cải cách; • Giáo dục công chúng; • Đảm bảo quyền tự do ngôn luận của mỗi bồi thẩm viên.

Nhiệm vụ của bồi thẩm đoàn có phải là bí mật không?

Tòa án Tối cao California đã nêu rõ nhiều lý do khiến hệ thống đại bồi thẩm đoàn hoạt động bí mật:… Bằng chứng được đưa ra trước bồi thẩm đoàn không bị giới hạn bởi các quy tắc về bằng chứng, vì vậy tin đồn và bằng chứng bình thường không thể chấp nhận khác thường được cho phép.