Lập luận từ sự hoài nghi, còn được gọi là lập luận từ sự hoài nghi cá nhân, sự hấp dẫn đối với lẽ thường, hoặc sự nguỵ biện thần thánh, là một sự nguỵ biện trong logic không chính thức. Nó khẳng định rằng một mệnh đề phải sai vì nó mâu thuẫn với kỳ vọng hoặc niềm tin cá nhân của một người hoặc khó hình dung
Ngụy biện hoài nghi là gì?
Ngụy biện để lôi cuốn sự hoài nghi cá nhân là cam kết khi người tranh luận cho rằng bất cứ điều gì là sự thật phải dễ hiểu hoặc dễ hình dungSự ngụy biện dường như thường xuyên xảy ra nhất khi sự tương phản ý kiến của chuyên gia khác với niềm tin sâu sắc của chúng tôi. Sự nguỵ biện rất phổ biến trong các cuộc tranh luận về khoa học.
Ví dụ về sự nguỵ biện cá nhân là gì?
“ Tôi chỉ đơn giản là không hiểu làm thế nào vắc xin có thể an toàn cho trẻ em; do đó, tôi sẽ không đưa con tôi đi tiêm chủng.” “Tôi không thể tưởng tượng một cuộc sống không có mục đích thiêng liêng; do đó, tôi tin vào chúa”. “Tôi chỉ không thể thấy lý thuyết vụ nổ lớn có thể đúng như thế nào.”
Làm cách nào để bạn tránh được sự nguỵ biện hoài nghi cá nhân?
Để chống lại một lập luận từ sự hoài nghi, bạn có thể giải thích lý do tại sao lập luận này là ngụy biện, yêu cầu đối phương biện minh cho lập trường của họvà cung cấp bằng chứng cho thấy niềm tin vào câu hỏi là sai, đồng thời tránh những lời giải thích quá phức tạp.
Ngụy biện ngụy biện là gì?
Sự sai lầm khi sử dụng một định nghĩa có vẻ sắc sảo và rõ ràng, nhưng thực tế lại là sự phản cảm(nhưng điều này được che giấu, chủ yếu là do vô ý). Vấn đề: điểm mà tại đó một định nghĩa hữu ích và được xác định rất rõ ràng trở nên có tính phản biện thường không dễ nhìn thấy.
