Mục lục:
- Làm người cảnh giác có được không?
- Công lý cảnh giác có xấu không?
- Có cảnh giác nào trong cuộc sống thực không?
- Tại sao cảnh giác là bất hợp pháp?
2024 Tác giả: Fiona Howard | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 06:44
Và mặc dù những người cảnh giác đôi khi giải quyết được vấn đề khi các quốc gia không thể, nhưng tinh thần cảnh giác là dễ trở thành chủ nghĩa cơ hội và có thể tạo ra bạo lực, tham nhũng và xã hộiNhững người cảnh giác thường hoạt động ở những quốc gia yếu kém và thiếu năng lực để cung cấp bảo mật và dịch vụ cho công dân cũng như tính hợp pháp trong cộng đồng của họ.
Làm người cảnh giác có được không?
Cảnh giác là rủi rovì luật pháp có thể xử lý theo cả hai cách, hoặc đánh giá cao những gì bạn đang làm hoặc cho rằng bạn mất trí. Vì vậy, trở thành một người cảnh giác sẽ có những rủi ro.
Công lý cảnh giác có xấu không?
Nó cho thấy sự đạo đức giả của xã hội. Tuy nhiên, họ dễ dàng bỏ qua thực tế rằng khi thực hiện các hành vi mất cảnh giác, bản thân họ đang phạm tội như phá hoại, quấy rối, hành hung và thậm chí giết người. …
Có cảnh giác nào trong cuộc sống thực không?
Những người cảnh giác ngoài đời thực này bao gồm các tổ chức “ siêu nhân”, các tổ chức kiểu dân quân và thậm chí là các nhóm bảo vệ tôn giáo. Họ là sự lặp lại mới nhất của sự say mê lâu dài của người Mỹ với công lý cảnh giác. Trong 15 năm qua, một bóng đen đã tuần tra trên đường phố New York.
Tại sao cảnh giác là bất hợp pháp?
Theo định nghĩa, cảnh giác không thể được biện minh về mặt pháp lý- ví dụ: nếu họ thỏa mãn một biện pháp biện minh, họ sẽ không phải là người vi phạm pháp luật - nhưng họ cũng có thể được biện minh về mặt đạo đức, nếu mục đích của họ là cung cấp trật tự và công lý mà hệ thống tư pháp hình sự đã không đưa ra được do vi phạm xã hội…
Đề xuất:
Tại sao chủ nghĩa đa phương tốt hơn chủ nghĩa đơn phương?
Chủ nghĩa đa phương đảm bảo sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế. Điều này làm cho perc quốc tế… Chủ nghĩa đơn phương đang gây mất ổn định; nếu một quốc gia chiến đấu với các cuộc chiến tranh chỉ vì ý thích trong nước, không bị ràng buộc bởi…… Chủ nghĩa đa phương đảm bảo một liên minh về trí tuệ và lợi ích .
Chủ nghĩa hiện thực hay chủ nghĩa hiện thực nào tốt hơn?
Sự khác biệt đáng kể nhất là giữa chủ nghĩa hiện thực cổ điển, nhấn mạnh vào các yếu tố con người và trong nước và chủ nghĩa hiện thực, nhấn mạnh cách cấu trúc của hệ thống quốc tế quyết định hành vi của nhà nước. Chủ nghĩa hiện thực tân cổ điển cố gắng một cái gì đó là sự tổng hợp của hai vị trí .
Những người theo chủ nghĩa thuần túy trở thành người theo chủ nghĩa giáo hội khi nào?
Truyền thống Giáo đoàn đã được đưa đến Mỹ vào những năm 1620 và 1630bởi Puritans-một nhóm theo phái Calvin trong Giáo hội Anh muốn thanh lọc nó khỏi bất kỳ giáo lý và thực hành nào còn sót lại của Nhà thờ Công giáo La Mã . Tại sao những người Thanh giáo được gọi là những người theo chủ nghĩa Công giáo?
Về chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản?
Trong khi chủ nghĩa xã hội bao hàm sở hữu công cộng (của bộ máy nhà nước bán vô sản) hoặc sở hữu hợp tác (của xí nghiệp hợp tác công nhân), chủ nghĩa cộng sản sẽ dựa trên sở hữu chung về tư liệu sản xuất. Sự phân biệt giai cấp dựa trên quyền sở hữu vốn không còn tồn tại, cùng với nhu cầu về một nhà nước.
Những người theo chủ nghĩa xã hội có tin vào dân chủ không?
Chủ nghĩa xã hội dân chủ được định nghĩa là có một nền kinh tế xã hội chủ nghĩa, trong đó tư liệu sản xuất thuộc sở hữu xã hội và tập thể hoặc kiểm soát, cùng với một hệ thống chính trị dân chủ tự do của chính phủ. Dân chủ Xã hội có phải là Chủ nghĩa xã hội không?
