Mục lục:
- Điều gì xảy ra nếu ban giám khảo bế tắc?
- Có phải tất cả 12 bồi thẩm viên phải đồng ý không?
- Khi bồi thẩm đoàn bế tắc và không thể đưa ra phán quyết thống nhất, điều này được gọi là?
- Điều gì sẽ xảy ra khi bồi thẩm đoàn gặp bế tắc ở NSW?
2024 Tác giả: Fiona Howard | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 06:44
Tuy nhiên, hầu hết mọi bang đều yêu cầu bồi thẩm đoàn trong phiên tòa hình sự phải đưa ra phán quyết thống nhấtĐiều này có nghĩa là, trong hầu hết các vụ án hình sự, khi bồi thẩm đoàn không thể đưa ra quyết định nhất trí, nó được gọi là "bồi thẩm đoàn treo", nghĩa là không có đủ số phiếu ủng hộ một phán quyết.
Điều gì xảy ra nếu ban giám khảo bế tắc?
Khi không có đủ hội thẩm bỏ phiếu theo cách này hay cách khác để đưa ra phán quyết có tội hoặc không có tội, bồi thẩm đoàn được gọi là “bồi thẩm đoàn bị treo” hoặc có thể là nói rằng bồi thẩm đoàn đang "bế tắc". … Nếu phán quyết vẫn không được đưa ra, tại một thời điểm nào đó, thẩm phán sẽ tuyên bố một vụ sai lầm do bồi thẩm đoàn bị treo.
Có phải tất cả 12 bồi thẩm viên phải đồng ý không?
Tất cả các bồi thẩm viên nên cân nhắc và biểu quyết về từng vấn đề sẽ được quyết định trong vụ án. … Trong một vụ án dân sự, thẩm phán sẽ cho bạn biết có bao nhiêu bồi thẩm viên phải đồng ý để đưa ra phán quyết. Trong một vụ án hình sự, cần có sự nhất trí của tất cả 12 bồi thẩm viên.
Khi bồi thẩm đoàn bế tắc và không thể đưa ra phán quyết thống nhất, điều này được gọi là?
Bồi thẩm đoàn hung hãn, còn được gọi là bồi thẩm đoàn bế tắc, là bồi thẩm đoàn không thể thống nhất phán quyết sau khi nghị án kéo dài và không thể đạt được sự nhất trí hoặc đa số cần thiết. Bồi thẩm đoàn Hùng thường đưa ra kết quả là vụ án được xét xử lại.
Điều gì sẽ xảy ra khi bồi thẩm đoàn gặp bế tắc ở NSW?
Bồi thẩm đoàn hung tàn xảy ra khi các thành viên của bồi thẩm đoàn không thể thống nhất một người có tội hay không có tội. Trong trường hợp bồi thẩm đoàn bị treo, có thể có một cuộc xét xử lại hoặc Vương miện có thể chấm dứt thủ tục tố tụng hình sự.
Đề xuất:
Bởi một ban giám khảo công bằng?
Thuật ngữ này áp dụng cho bồi thẩm đoàn xét xử một vụ án không có thành kiến và sẽ đưa ra phán quyết công bằng. Ví dụ về TLD: Bản sửa đổi thứ sáu của Hiến pháp Hoa Kỳ đảm bảo cho những người bị buộc tội phạm tội có quyền được xét xử trước bồi thẩm đoàn công bằng .
Cunningham nào trong ban giám khảo?
W alter Cunninghamngười từng phục vụ trong bồi thẩm đoàn của Tom Robinson, nhưng đó là một trong những thành viên gia đình Cunninghams từ Old Sarum. Atticus giải thích với Jem ở Chương 23 rằng ông đã quyết định không tấn công Cunningham từ ban giám khảo vì ông có linh cảm rằng Finches đã giành được sự tôn trọng của Cunningham trong đêm diễn ra đám đông lynch .
Có tỉnh táo khi làm giám khảo không?
Không say chút nào, khá tỉnh táo, như trong Ngay cả sau ba lần uống rượu, anh ấy vẫn tỉnh táo khi làm giám khảo. Người ta vẫn chưa biết tại sao thẩm phán bị đánh đồng với sự tỉnh táo, nhưng sự ví von lần đầu tiên được ghi lại vào năm 1694 . Giám khảo tỉnh táo có nghĩa là gì?
Bởi một ban giám khảo gồm các đồng nghiệp của cô ấy?
"A Jury of Her Peers", được viết vào năm 1917, là một truyện ngắn của Susan Glaspell, dựa trên vụ giết John Hossack (không phải người theo chủ nghĩa bãi nô nổi tiếng) vào năm 1900, mà Glaspell đã đề cập khi làm phóng viên cho tờ Des Moines Daily News .
Các cuộc thảo luận của ban giám khảo có nên được bí mật không?
Không có điều gìtrong Hiến pháp cấm ghi âm hoặc công bố các cuộc thảo luận của bồi thẩm đoàn. Như với bất kỳ chức năng tư pháp nào khác trong xã hội dân chủ của chúng ta, công chúng dựa vào công việc và sản phẩm của bồi thẩm đoàn để đảm bảo rằng công lý được thực hiện .
