Logo vi.boatexistence.com

Nên có và phải không?

Mục lục:

Nên có và phải không?
Nên có và phải không?
Anonim

Chúng ta sử dụng have to / must / should + infinitive để nói về nghĩa vụ, những việc cần thiết phải làm hoặc để đưa ra lời khuyên về những điều bạn nên làm. … Cả hai đều được theo sau bởi nguyên thể.

Sự khác biệt giữa phải và phải là gì?

Chúng có thể được sử dụng thay thế cho nhau ở thì hiện tại, ngoại trừ điều đó phải cho thấy rằng chính người nói đã quyết định rằng điều gì đó là cần thiết, trong khi phảivà phải gợi ý rằng ai đó khác đã áp đặt quyết định. Có đặc điểm của bài phát biểu rất thân mật.

Cái nào mạnh hơn phải có hoặc phải có?

Mặt khác, “phải” làđược sử dụng để truyền đạt một ý nghĩa mạnh mẽ hơn đơn giản là “phải”, nó mạnh mẽ hơn."Bạn phải ở đây trước 1 giờ chiều." Trong câu này, việc sử dụng "must" mang lại nhiều lợi ích hơn cho nhu cầu phải có mặt ở đây trước 1 giờ chiều. Tuy nhiên, nó cũng có thể được sử dụng để chỉ ra rằng một thứ về mặt logic là kết quả của một thứ khác.

Bạn sử dụng should và must trong câu như thế nào?

Sự khác biệt giữa Nên và Phải

  1. “Nên” là thì quá khứ của “sẽ”. “Nên” dùng để chỉ những khuyến nghị, lời khuyên hay để nói về những điều nói chung là đúng hay sai trong giới hạn cho phép của xã hội. …
  2. “Phải” được dùng để nói về nghĩa vụ hoặc sự cần thiết.

Cần phải có?

Must, have to, and need tương tự với would, should, ought to trên thực tế chúng cũng là các động từ nghĩa vụ, sự cần thiết, yêu cầu, và có thể được sử dụng khi bạn gần như chắc chắn 100% về điều gì đó. … Phải: cần thiết, cấm đoán, bắt buộc, nghĩa vụ, suy luận, chắc chắn, xác suất.

Đề xuất: