Mục lục:
- Nói con người có đúng không?
- Đó là 3 người hay 3 người?
- Tôi có thể nói 4 người không?
- Chúng ta có thể sử dụng cho hai người không?
2024 Tác giả: Fiona Howard | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 06:44
Nói chung, ngườilà sự thay thế phù hợp cho các cá nhân và xuất hiện nhiều hơn trong các bối cảnh pháp lý đòi hỏi sự chính xác. People là số nhiều bình thường của người. Yêu cầu một bàn cho hai người hoặc một bàn cho hai người sẽ tốt hơn yêu cầu một bàn cho hai người.
Nói con người có đúng không?
Thông thường, người là từ chính xác để chọn làm số nhiều cho ngườiNgười là cổ xưa, và có thể tránh sử dụng từ này, ngoại trừ trong văn bản pháp luật, trong đó có ngôn ngữ truyền thống của riêng mình. Các dân tộc chỉ cần thiết khi bạn đề cập đến các nhóm dân tộc riêng biệt (ví dụ: trong cùng một khu vực).
Đó là 3 người hay 3 người?
Có sự nhầm lẫn về cách tốt nhất để mô tả nhiều hơn một người. Thông thường, cảm giác tốt hơn khi nói về “ba người” hơn là “ba người”, nhưng điều này cho thấy rằng mọi người là số nhiều của người.
Tôi có thể nói 4 người không?
Theo nguyên tắc chung, bạn hoàn toàn đúng - người được dùng để chỉmột cá nhân, và dạng số nhiều là mọi người. Như bạn đã nói, chúng ta cũng có thể sử dụng các dân tộc để nói về các nhóm khác nhau trong một quốc gia hoặc trên thế giới. Ví dụ:… Chúng tôi sẽ rất vui khi có thể chứa tối đa bốn người trong mỗi phòng.
Chúng ta có thể sử dụng cho hai người không?
Sử dụng với chủ ngữ số ít và chủ ngữ số nhiều. Danh từ tập thể thường sử dụng là, nhưng bạn có thể sử dụng are nếu bạn cần nhấn mạnh những cá nhân thuộc về nhóm. … Thường sử dụng động từ số nhiều.
Đề xuất:
Đó là danh dự hay danh dự?
Mặc dù đôi khi gặp phải sự vinh danh và được Từ điển Oxford của Canada công nhận là một cách viết biến thể, cách viết phổ biến ở Canada và các nơi khác trên thế giới là danh dự . Bạn đánh vần danh dự ở Anh như thế nào? Honorarylà cách viết ở mọi quốc gia trên thế giới.
Giả danh là danh từ hay tính từ?
giả danh từ- Định nghĩa, hình ảnh, cách phát âm và cách sử dụng | Oxford Advanced American Dictionary tại OxfordLearnersDictionaries.com . Giả danh có phải là một tính từ không? Có mục đích gây ấn tượng với người khác; phô trương .
Có phải v dành cho nhà cung cấp dịch vụ ẩn danh không?
Anh ấy thực sự nói có. Mặc dù ý kiến về Anonymous, mặt nạ V for Vendetta và phản ứng mà nó gây ra từ các chính phủ trên thế giới khác nhau có thể khác nhau một cách dữ dội, nhưng những người sáng tạo ban đầu dường như hài lòng với việc nhân vật của họ được sử dụng theo cách gây chia rẽ như vậy .
Tôi có phải dừng lại để dành cho người đi bộ đang đợi ở lối đi dành cho người đi bộ qua đường không?
Luật Ohio yêu cầu người lái xe chỉ được dừng lại đối với những người đã sang đường dành cho người qua đường, nhưng Brenner nói rằng điều đó đã gây ra sự nhầm lẫn và thậm chí là tai nạn ở những nơi không có đèn tín hiệu giao thông . Tôi có thực sự phải đợi cho đến khi người đi bộ hoàn toàn qua đường dành cho người đi bộ qua đường không?
Trong danh sách chờ hay trong danh sách chờ?
[cho tên của ai đó] trong danh sách những người đang chờ đợi cơ hội để làm điều gì đó. Tôi không thể kiếm được một chỗ ngồi trên máy bay, nhưng tôi đã có tên trong danh sách chờ. Không còn chỗ cho bạn, nhưng chúng tôi có thể ghi tên bạn vào danh sách chờ.
