Bollinger, một vụ án được Tòa án tối cao Hoa Kỳ quyết định vào ngày 23 tháng 6 năm 2003, ủng hộ chính sách tuyển sinh hành động khẳng định của Trường Luật Đại học MichiganQuyết định cho phép sử dụng ưu tiên chủng tộc trong tuyển sinh để thúc đẩy sự đa dạng của sinh viên.
Phiên tòa của Gratz vs Bollinger năm 2003 nói gì?
Bollinger là một vụ kiện của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ liên quan đến chính sách tuyển sinh hành động khẳng định của Đại học Michigan Trong một quyết định 6-3 được công bố vào ngày 23 tháng 6 năm 2003, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết rằng hệ thống điểm của trường đại học quá máy móc và do đó vi hiến.
Grutter v Bollinger đã thành lập gì ở Hoa Kỳ?
Tòa án cho rằng quy trình tuyển sinh ủng hộ "các nhóm thiểu số không được đại diện" không vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Tu chính án thứ mười bốnmiễn là nó có tính đến các yếu tố khác được đánh giá trên một cơ sở cá nhân cho mọi người đăng ký.
Grutter trong Grutter v Bollinger là ai?
Sự thật của vụ án
Năm 1997, Barbara Grutter, một cư dân da trắng của Michigan, nộp đơn xin nhập học vào Trường Luật của Đại học Michigan. Grutter nộp đơn với điểm trung bình 3,8 ở bậc đại học và điểm LSAT là 161.
Quyết định của Tòa án Tối cao về vụ Grutter v Bollinger năm 2003 ảnh hưởng như thế nào đến bài kiểm tra của các trường cao đẳng và đại học?
Bollinger, một vụ án năm 2003, trong đó Tòa án Tối cao phán quyết rằng chủng tộc có thể đóng một vai trò hạn chế trong chính sách tuyển sinh của các trường đại học công lập. Việc áp dụng Grutter có thể chấm dứt các chính sách hành động khẳng định trong tuyển sinh tại các trường đại học công lập của Hoa Kỳ.
