Chính phủ có nên chi tiền cho nghệ thuật không?

Mục lục:

Chính phủ có nên chi tiền cho nghệ thuật không?
Chính phủ có nên chi tiền cho nghệ thuật không?
Anonim

Chi tiền cho nghệ thuật cũng là một cách kiếm tiền và tạo việc làmVí dụ, nếu chính phủ tổ chức các lễ hội và triển lãm nghệ thuật, họ sẽ thu hút rất nhiều du khách và quay trở lại. vốn đầu tư. Những sự kiện như vậy cũng cung cấp việc làm cho một số người.

Chính phủ có nên tài trợ cho nghệ thuật không?

Nghệ thuật làm cho cộng đồng trở nên sôi động , chào đón và đáng mơ ước. Nó tạo ra việc làm và kích thích giao thông thương mại, tất cả đều thúc đẩy sự hồi sinh của khu vực lân cận, thu hút đa dạng dân cư và củng cố cộng đồng. Việc tận dụng những hiệu quả này của tạo vị trí sáng tạo đòi hỏi sự hỗ trợ mạnh mẽ của khu vực công.

Tại sao chính phủ không nên đầu tư vào nghệ thuật?

Đầu tư của chính phủ vào nghệ thuật, chẳng hạn như âm nhạc và sân khấu, là một lãng phí tiền bạcChính phủ phải đầu tư số tiền này vào các dịch vụ công cộng. … Trong câu hỏi này, bạn có ý kiến rằng chi tiền cho nghệ thuật là một sự lãng phí tiền bạc và tốt hơn là nên chi cho các dịch vụ công.

Chính phủ có ủng hộ nghệ thuật không?

Chỉ có chính phủ mới có thể hỗ trợ nghệ thuật và nghệ sĩ với hệ thống bản quyền bằng tất cả các biện pháp pháp lý

Bạn có nghĩ rằng việc các chính phủ hỗ trợ nghệ thuật là quan trọng không?

"Nghệ thuật và văn hóa là nguồn tăng trưởng kinh tế nhất quán, trong cả thời kỳ kinh tế tốt và khó khăn. Cụ thể, các chính sách và chương trình văn hóa nghệ thuật tăng cường phát triển kinh tế ở các bang bằng cách thu hút các doanh nghiệp, tạo việc làm mới, tăng thu thuế và thúc đẩy du lịch. "

Đề xuất: