Thử thách bắt buộc phải được bãi bỏ đối với các công tố viênCác công tố viên được coi là người quản lý công lý. … Việc loại bỏ các cuộc đình công bắt buộc đối với các công tố viên sẽ vẫn cho phép các bồi thẩm viên bị đánh “vì lý do” nếu họ chỉ ra rằng họ không thể công bằng. Do đó, hội đồng bồi thẩm sẽ chỉ bao gồm các bồi thẩm viên công bằng đủ điều kiện.
Vấn đề với những thử thách bắt buộc là gì?
Vấn đề nổi tiếng nhất với những thách thức bắt buộc - việc luật sư sa thải bồi thẩm viên tiềm năng mà không có lý do rõ ràng- có thể quá thường xuyên là có nguyên nhân, và đó là không thích hợp.
Thử thách bắt buộc là gì và tại sao nó lại gây tranh cãi?
Gây tranh cãi hơn là việc sử dụng các thử thách bắt buộc, trong đó luật sư có thể miễn cho bồi thẩm viên mà không đưa ra lý do thách thức và không có sự chấp thuận của thẩm phán. … Trong Batson v.
Ý nghĩa của thử thách bắt buộc là gì?
Một thử thách bắt buộc dẫn đến việc loại trừ một bồi thẩm viên tiềm năng mà không cần bất kỳ lý do hoặc lời giải thích nào- trừ khi bên đối lập đưa ra một lập luận sơ bộ rằng thử thách này đã được sử dụng để phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, dân tộc hoặc giới tính.
Tại sao chúng ta có những thách thức bắt buộc?
Thử thách lâu dài cho phép các đương sự loại bỏ các bồi thẩm viên tiềm năng đủ tiêu chuẩn khác khỏi hội đồng bồi thẩm đoàn mà không có bất kỳ lý do nào, và theo đó, thường được thực hiện trên cơ sở chủng tộc.
