Có thể biện hộ cho bản thân không?

2024 Tác giả: Fiona Howard | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 06:44

Phòng vệ so với Tự vệ Tự vệ là một loại phòng vệ trước một số cáo buộc hình sự liên quan đến vũ lực, chẳng hạn như giết người. … Lực lượng có khả năng gây ra cái chết hoặc tổn thương cơ thể lớn chỉ được biện minh để tự vệ nếu một người tin tưởng một cách hợp lý rằng lực lượng đó là cần thiết để ngăn chặn cái chết hoặc tổn hại lớn về cơ thể

Có phải lúc nào cũng biện hộ cho bản thân không?

Theo nguyên tắc chung, quyền tự vệ chỉ biện minh cho việc sử dụng vũ lực khi nó được sử dụng để đối phó với mối đe dọa tức thời. Đe dọa có thể bằng lời nói, miễn là nó khiến nạn nhân dự định sợ bị tổn hại thể chất ngay lập tức.

Điều gì làm cho việc tự vệ là chính đáng?

Bị cáo phải nhận thức một cách hợp lý về mối đe dọa đối với người khác, phải hành động với mục đích phòng vệ và hành động của họ phải hợp lý trong hoàn cảnh.

Tự bào chữa là một lời bào chữa hay biện minh?

Không giống như sự điên rồ cung cấp một cái cớ, tự vệ là một sự biện minh. Có gì khác biệt? Một lời bào chữa cho rằng một người đã thực hiện một hành động sai trái nhưng dù sao cũng nên tránh né trách nhiệm, sự dụ dỗ và sự ép buộc là những lời bào chữa.

Việc tự bào chữa có phải là lời bào chữa hợp pháp không?

Tự vệ không thể bào chữa cho việc sử dụng vũ lựcđể tránh bị đe dọa gây thương tích cho bản thân, thiệt hại tài sản hoặc xâm phạm đất được biết là phát sinh từ hành vi hợp pháp của người khác người. … Lưu ý sự phân biệt giữa hành vi tự vệ trước hành vi hợp pháp và hành vi tự vệ chống lại hành vi chỉ đơn thuần có thể bào chữa.