Trong luật liên bang Hoa Kỳ, tiêu chuẩn Daubert là quy tắc bằng chứng liên quan đến việc chấp nhận lời khai của nhân chứng chuyên mônMột bên có thể đưa ra đề nghị Daubert, một đề nghị đặc biệt trong giới hạn được nêu ra trước hoặc trong khi xét xử, để loại trừ việc trình bày bằng chứng không đủ tiêu chuẩn cho bồi thẩm đoàn.
Ví dụ về phán quyết của Daubert là gì?
Vụ án Daubert liên quan đến hai đứa trẻ sinh ra bị dị tật được cho là liên quan đến việc mẹ chúng sử dụng Bendectin trong khi mang thai. Xem Daubert kiện Merrill Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 U. S. 579 (1993).
Tiêu chuẩn Daubert là gì?
Tiêu chuẩn Daubert là tập hợp các tiêu chí được sử dụng để xác định khả năng chấp nhận lời khai của nhân chứng chuyên môn tại tòa án liên bang Theo tiêu chuẩn Daubert, thẩm phán phiên tòa đóng vai trò là người gác cổng xác định xem bằng chứng của chuyên gia có được coi là uy tín và phù hợp hay không.
Câu đố về phán quyết của Daubert là gì?
Daubert phán quyết. sửa đổi tiêu chuẩn Frye để chấp nhận bằng chứng khoa học chuyên giaphán quyết Daubert ngầm xác nhận một định nghĩa cổ điển về phương pháp khoa học, bao gồm kiểm tra giả thuyết, ước tính tỷ lệ sai sót, công bố được đồng nghiệp đánh giá và thông tin chung chấp thuận. khoa học tạp nham.
Phán quyết của Daubert khác với tiêu chuẩn của Frye như thế nào?
Sự khác biệt chính giữa Daubert và Frye là cách tiếp cận mở rộng của DaubertFrye được giải thích dễ dàng hơn, vì tiêu chuẩn chủ yếu tập trung vào một câu hỏi số ít: liệu ý kiến của chuyên gia có thường được chấp nhận bởi cộng đồng khoa học có liên quan.
