Mục lục:
- Bạn có thể khiếu nại quyết định của AFCA không?
- Quyết định của người thanh tra tài chính có phải là quyết định cuối cùng không?
- Bạn có thể kiện AFCA không?
- Bạn có thể khiếu nại quyết định của người thanh tra tài chính không?
2024 Tác giả: Fiona Howard | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 06:44
Đối với hầu hết các khiếu nại, các quyết định của AFCA có giá trị ràng buộc đối với công ty tài chính, nhưng bạn không cần phải chấp nhận. Nếu bạn không chấp nhận quyết định, bạn giữ quyền hợp pháp của mình để đưa đơn khiếu nại của mình ra tòa.
Bạn có thể khiếu nại quyết định của AFCA không?
AFCA dự định giải quyết tranh chấp thông qua các quy trình giải quyết không chính thức và nếu không giải quyết được, AFCA sẽ đưa ra quyết định cuối cùng (Quyết định). Bất chấp quyết định cuối cùng, AFCA không cung cấp cho các công ty tài chínhmột con đường hấp dẫn.
Quyết định của người thanh tra tài chính có phải là quyết định cuối cùng không?
Nếu thanh tra viên đồng ý với ý kiến của điều tra viên, họ sẽ đưa ra quyết định cuối cùng. Quyết định cuối cùng của thanh tra viên là giai đoạn cuối cùng trong quy trìnhcủa chúng tôi và nó có tính ràng buộc pháp lý nếu bạn chấp nhận.
Bạn có thể kiện AFCA không?
Cơ quan Khiếu nại Tài chính Úc (AFCA)
Nếu bạn không đồng ý với quyết định, bạn có thể nộp đơn lên Tòa án Hành chính và Dân sự NSW (NCAT) hoặc bắt đầu một vụ kiện Để biết thêm thông tin về khiếu nại tranh chấp, hãy xem Khiếu nại trên trang web AFCA. Có giới hạn thời gian để khiếu nại với AFCA.
Bạn có thể khiếu nại quyết định của người thanh tra tài chính không?
Sau quyết định của thanh tra, không có quy trình kháng cáo nào nữaSau đó, trong khi công ty tài chính phải chấp nhận quyết định của thanh tra, bạn vẫn có quyền đưa công ty ra tòa. … Mặc dù thanh tra viên có thể quyết định hoàn toàn dựa trên sự công bằng, nhưng tòa án sẽ chỉ phán quyết dựa trên hành vi sai trái hợp pháp.
Đề xuất:
Các quyết định của hội đồng tư nhân có ràng buộc ở Úc không?
Các tòa án cấp dưới ở Úc đã cho rằng, vì Hội đồng Cơ mật không còn đứng trên họ trong hệ thống phân cấp tư pháp của Úc, họ không bị ràng buộc bởi các quyết định của mìnhKhông thể phủ nhận rằng, khi một tòa án cao hơn tòa án khác trong hệ thống phân cấp tư pháp, các quyết định của tòa án đó nhất thiết phải có giá trị ràng buộc .
Có thể xác định chính xác thời gian tử vong không?
Nếu không, không thể xác định chính xác thời gian chết … Điều này có nghĩa là khi giám định viên y tế phải xác định thời gian chết, anh ta chỉ có thể ước tính thời gian gần đúng. Những thời điểm tử vong này có thể khác nhau theo ngày, vài tuần, thậm chí vài tháng, nếu thi thể không được tìm thấy cho đến khi chết sinh lý .
Có phải tất cả các đối số không xác định đều không hợp lệ không?
Tất cả các đối số không hợp lệ đều không hợp lệ. Một đối số hợp lý phải có cả hình thức hợp lệ và tiền đề đúng. Các đối số hợp lệ có thể không rõ ràng; nhưng họ sẽ có những tiền đề sai lầm. Một số lập luận hợp lệ có tiền đề đúng và kết luận sai .
Mối quan hệ giữa sự mơ hồ và các giả định xác định là gì?
Sự mơ hồ và giả định mang tính định nghĩa có liên quan ở chỗ cả hai đều gợi ý nhiều cách cho một thuật ngữ hoặc cụm từ, thay vì có một câu trả lời cụ thể. Để có được sự hiểu biết quan trọng về một thuật ngữ hoặc cụm từ, phải có các thuộc tính cụ thể để loại bỏ cơ hội mơ hồ .
Tính xác định và tính không xác định là gì?
Một cấu trúc xác định tĩnh là một cấu trúc ổn định và tất cả các lực phản ứng chưa biết có thể được xác địnhchỉ từ các phương trình cân bằng. Cấu trúc không xác định tĩnh là cấu trúc ổn định nhưng chứa nhiều lực chưa biết hơn các phương trình cân bằng có sẵn .
