Tại Hoa Kỳ, xem xét tư pháplà quyền lực pháp lý của tòa án để xác định xem một quy chế, hiệp ước hoặc quy định hành chính có mâu thuẫn hoặc vi phạm các quy định của luật hiện hành, một Tiểu bang hay không. Hiến pháp, hay cuối cùng là Hiến pháp Hoa Kỳ.
Tòa án tối cao có thể lật ngược luật không?
Khi Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết về một vấn đề hiến pháp, phán quyết đó hầu như là cuối cùng; Các quyết định của mình chỉ có thể được thay đổi bằng thủ tục sửa đổi hiến pháp hiếm khi được sử dụng hoặc bằng một phán quyết mới của Tòa án. Tuy nhiên, khi Tòa án giải thích một quy chế, hành động lập pháp mới có thể được thực hiện.
Nó được gọi là gì khi Tòa án Tối cao loại bỏ một đạo luật?
Tại Hoa Kỳ, tước quyền tài phán (còn gọi là tước quyền tài phán hoặc cắt bỏ quyền tài phán), là việc Quốc hội giới hạn hoặc giảm bớt quyền tài phán của một tòa án thông qua thẩm quyền hiến định để xác định thẩm quyền của các tòa án liên bang và tiểu bang.
Nó được gọi là gì khi Tòa án Tối cao xem xét một đạo luật?
Quyền lực nổi tiếng nhất của Tòa án Tối cao là xem xét tư pháp, hoặc khả năng của Tòa án tuyên bố một hành động Lập pháp hoặc Hành pháp vi phạm Hiến pháp, không được tìm thấy trong chính văn bản của Hiến pháp. Tòa án đã thiết lập học thuyết này trong vụ Marbury kiện Madison (1803).
Điều gì xảy ra nếu Tòa án Tối cao lật lại một vụ án?
Điều này có nghĩa là lật lại quyết định của Tòa án Tối cao là rất khó khăn … Tòa án Tối cao có thể tự xử lý chính mình. Điều này xảy ra khi một vụ án khác liên quan đến các vấn đề hiến pháp giống như một vụ án trước đó được tòa án xem xét và nhìn nhận dưới góc độ mới, thường là do các tình huống chính trị và xã hội đang thay đổi.
