Cấm có phải là điều tốt không?

Mục lục:

Cấm có phải là điều tốt không?
Cấm có phải là điều tốt không?
Anonim

Thí nghiệm chống rượu của Mỹ đã cắt giảm tử vong do uống rượu và uống rượu - và nó có thể làm giảm tội phạm và bạo lực về tổng thể.

Tác động tích cực của Cấm là gì?

Khỏe hơn cho con người. Giảm say xỉn nơi công cộng. Các gia đình đã có nhiều tiền hơn (công nhân không uống vào tiền lương của họ). Dẫn đến việc chi tiêu nhiều tiền hơn cho hàng tiêu dùng.

Cấm thành công Tại sao hay tại sao không?

Lệnh cấm đã loại bỏ một nguồn thu thuế đáng kể và làm tăng đáng kể chi tiêu của chính phủNó khiến nhiều người uống rượu chuyển sang dùng thuốc phiện, cần sa, thuốc bằng sáng chế, cocaine và các chất nguy hiểm khác mà họ sẽ khó gặp phải nếu không có Cấm.

Cấm có giúp ích hay làm tổn thương xã hội không?

Trên toàn quốc, tỷ lệ giết người trên 100.000 người đã tăng gần 2/3 trong thời kỳ Cấm. Cấm tạo ra nhiều tội phạm hơnNó phá hủy các công việc hợp pháp và tạo ra một thị trường chợ đen mà trên đó bọn tội phạm chiến đấu dữ dội. Nó cũng chuyển tiền từ việc thực thi các luật khác.

Cấm đã thay đổi nước Mỹ như thế nào?

Ở cấp quốc gia, Cấm khiến chính phủ liên bang mất tổng cộng 11 tỷ đô la tiền thuế bị thất thu, trong khi tốn hơn 300 triệu đô la để thực thi. Hậu quả lâu dài nhất là nhiều bang và chính phủ liên bang sẽ dựa vào nguồn thu từ thuế thu nhập để tài trợ cho ngân sách của họ trong tương lai.

Đề xuất: