Bách khoa toàn thư được coi là một nguồn học thuật. Nội dung được viết bởi một học giả dành cho đối tượng học thuật. Trong khi các bài viết được xem xét bởi một ban biên tập, chúng không phải là “được đánh giá ngang hàng”.
Bách khoa toàn thư có phải là nguồn đáng tin cậy không?
Bách khoa toàn thư là bộ sưu tập các mục ngắn, thực tế thường được viết bởi những người đóng góp khác nhau, những người hiểu biết về chủ đề này. Do đó, bách khoa toàn thư là nguồn thông tin đáng tin cậy vìchúng đã được biên tập bởi các chuyên gia trong nhiều lĩnh vực.
Tại sao bách khoa toàn thư không phải là nguồn đáng tin cậy?
Nhiều mục trong số các mục được ghi chép đầy đủ, được kiểm tra về chất lượng và - trái ngược với sách tham khảo - thường hoàn toàn cập nhật, nhưng 20 năm sau khi được tạo ra, từ điển bách khoa trực tuyến không đáng tin cậy 100%, vì thông tin có thể bị thao túng, và đôi khi gần như không thể phát hiện được
Tại sao bách khoa toàn thư không phải là nguồn học thuật?
Nếu bạn cần thông tin cơ bản về một chủ đề, hoặc cần tìm hiểu xem các nhà lý thuyết lớn là ai trong một lĩnh vực nào đó, bạn có thể tìm thấy thông tin đó trong các bách khoa toàn thư. Lưu ý: Mặc dù bách khoa toàn thư được xem xét và chỉnh sửa trước khi xuất bản, nhưng chúng không được đánh giá ngang hàngvà hiếm khi được trích dẫn trong văn bản học thuật.
Tại sao bách khoa toàn thư không phải là nguồn chính?
Không, bách khoa toàn thư là nguồn cấp ba. Bách khoa toàn thư cung cấp thông tin về một chủ đề, khoảng thời gian hoặc con người cụ thể dưới dạng các mục được sắp xếp theo thứ tự bảng chữ cái.
