Logo vi.boatexistence.com

Các bài báo có phải là nguồn chính không?

Mục lục:

Các bài báo có phải là nguồn chính không?
Các bài báo có phải là nguồn chính không?
Anonim

Ví dụ về các nguồn chính bao gồm các bài báo nghiên cứu học thuật, sáchvà nhật ký. … Đối với nhiều bài báo của bạn, việc sử dụng các nguồn chính sẽ là một yêu cầu. Ví dụ về nguồn chính là: Các tài liệu gốc như nhật ký, bài phát biểu, bản thảo, thư từ, phỏng vấn, hồ sơ, tài khoản nhân chứng, tự truyện.

Làm thế nào để bạn biết một bài báo có phải là nguồn chính hay không?

Nguồn chính. Nguồn chính cung cấp bằng chứng trực tiếp hoặc trực tiếp vềmột sự kiện, đồ vật, con người hoặc tác phẩm nghệ thuật. … Các tài liệu đã xuất bản có thể được xem như nguồn tài liệu chính nếu chúng đến từ khoảng thời gian đang được thảo luận và được viết hoặc sản xuất bởi một người có kinh nghiệm trực tiếp về sự kiện này.

Bài báo có phải là nguồn phụ không?

Các nguồn thứ cấp có thể bao gồm sách, bài báo, bài phát biểu, đánh giá, báo cáo nghiên cứu và hơn thế nữa. Nói chung, các nguồn thứ cấp được viết tốt sau các sự kiện đang được nghiên cứu.

Sách và bài báo có phải là nguồn chính không?

Những loại tài liệu sau đây thường được coi là nguồn chính: Các bài báo từ bách khoa toàn thư. Sách hoặc bài báo về sự kiệnlịch sử được viết sau khi sự kiện xảy ra. Tiểu sử.

3 ví dụ về nguồn chính là gì?

Ví dụ về các nguồn chính:

Luận văn, luận văn, các bài báo trên tạp chí học thuật (dựa trên nghiên cứu), một số báo cáo của chính phủ, kỷ yếu hội thảo và hội thảo, tác phẩm nghệ thuật gốc, bài thơ, ảnh, bài phát biểu, thư, bản ghi nhớ, bài tường thuật cá nhân, nhật ký, cuộc phỏng vấn, tự truyện và thư từ.

Đề xuất: