Logo vi.boatexistence.com

Các bản sửa đổi có phải là nguồn chính không?

Mục lục:

Các bản sửa đổi có phải là nguồn chính không?
Các bản sửa đổi có phải là nguồn chính không?
Anonim

Sự khôi phục không phải là luật cơ bản. Tuy nhiên, do uy tín của ALI và quy trình soạn thảo chăm chỉ của nó, chúng được nhiều tòa án coi là cơ quan thuyết phục. Các bản Phục hồi được trích dẫn nhiều nhất là Bản điều chỉnh lại các loại cảng và bản điều chỉnh lại hợp đồng.

Bản sửa lại có phải là nguồn thứ cấp không?

Tại sao sử dụng Restatements? Chúng là nguồn thứ cấp có sức thuyết phục nhấtvì chúng có thể trở thành luật ràng buộc nếu được cơ quan tài phán thông qua. Các tập chính chứa các tuyên bố về các quy tắc thông luật, trong khi các phụ lục chứa danh sách theo thẩm quyền của các trường hợp áp dụng quy tắc tương ứng.

Số liệu trình bày lại là nguồn chính hay nguồn phụ?

Một nơi tốt để bắt đầu hầu hết các dự án nghiên cứu là với nguồn thứ cấp Một nguồn thứ cấp không phải là luật. Đó là một bình luận về luật. … Các lớp quan trọng của nguồn thứ cấp hợp pháp bao gồm: chuyên luận, các bài báo định kỳ, bách khoa toàn thư pháp lý, Chú thích ALR, Bản khôi phục và các dịch vụ Looseleaf.

Trình bày lại loại nguồn nào?

Restatements là nguồn thứ cấptìm cách "trình bày lại" các quy tắc pháp lý cấu thành thông luật trong một lĩnh vực cụ thể. Chúng được viết bởi Viện Luật Hoa Kỳ (ALI), một tổ chức pháp lý uy tín bao gồm các giáo sư, thẩm phán và luật sư nổi tiếng.

Westlaw có phải là nguồn thứ cấp không?

Thomson Reuters Westlaw tiếp tục mở rộng truyền thống xuất sắc có từ năm 1875. Nội dung Nguồn phụcủa chúng tôi đã mở rộng và phát triển trong những năm đó, đồng thời được cập nhật và duy trì tích cực để cung cấp cho bạn bộ sưu tập phân tích pháp lý thứ cấp toàn diện nhất.

Đề xuất: