Các bài báo có thể là ví dụ của cả nguồn chính và phụsẽ được coi là nguồn chính trong khi một bài báo từ năm 2018 mô tả cùng một sự kiện nhưng sử dụng nó để cung cấp thông tin cơ bản về các sự kiện hiện tại sẽ được coi là một nguồn thứ cấp. …
Bài báo là nguồn chính hay nguồn phụ?
Hầu hết các bài báo trên báo chỉ là thứ yếu, nhưng phóng viên có thể được coi là nhân chứng của một sự kiện. Bất kỳ chủ đề nào trên phương tiện truyền thông đưa tin về một sự kiện hoặc hiện tượng sẽ coi báo chí là nguồn chính.
Làm thế nào để một bài báo có thể trở thành nguồn chính?
Có, trong hầu hết các trường hợp. Một bài báo trên Wall Street Journal chỉ là nguồn chính khi nội dung là nguyên bản hoặc là tài khoản trực tiếp của một sự kiện Nếu bài báo mô tả các sự kiện trong quá khứ hoặc một cuộc phỏng vấn, thì đó là một nguồn thứ cấp. Bài báo của Washington Post có phải là nguồn chính không?
Làm thế nào để bạn biết một bài báo có phải là nguồn chính hay không?
Các tài liệu đã xuất bản có thể được xem như nguồn tài nguyên chính nếu chúng đến từ khoảng thời gian đang được thảo luận và được viết hoặc sản xuất bởi người có kinh nghiệm trực tiếp về sự kiện này. Thông thường, các nguồn chính phản ánh quan điểm cá nhân của một người tham gia hoặc người quan sát
Một bài báo là một bài kiểm tra nguồn chính hay phụ?
Bài báo là nguồn chính hay nguồn phụ? Nó phụ thuộc. Nếu bài báo là tài liệu trực tiếp về một sự kiện được nhà báo quan sát trực tiếp viết bài thì đó là nguồn chínhNếu tuy nhiên, bài báo đề cập đến một phần nghiên cứu đã được xuất bản (ví dụ), nó là nguồn thứ cấp.
