Mục lục:
- Herbert Simon xem việc ra quyết định như thế nào?
- Điều gì được đề xuất bởi Herbert Simon?
- Mô hình ra quyết định của Carnegie là gì?
- Các loại mô hình ra quyết định là gì?
2024 Tác giả: Fiona Howard | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 06:44
Trước cuối những năm 1950, một ý tưởng công phu về lý thuyết ra quyết định đã được nhiều người xây dựng và trong số đó có những nhân vật nổi bật nhất, là Richard Snyder, Chester Barnard và Herbert Simon Herbert Simon Herbert Alexander Simon (15 tháng 6 năm 1916 - 9 tháng 2 năm 2001) là nhà kinh tế học, nhà khoa học chính trị và nhà tâm lý học nhận thức người Mỹ, người có mối quan tâm nghiên cứu chính là ra quyết định trong các tổ chức và được biết đến nhiều nhất với các lý thuyết về "tính hợp lý có giới hạn" và "thỏa mãn". https://en.wikipedia.org ›wiki› Herbert_A._Simon
Herbert A. Simon - Wikipedia
. Hai học giả cuối cùng đã phát triển một lý thuyết chủ yếu dành cho quản lý công.
Herbert Simon xem việc ra quyết định như thế nào?
Herbert simon lập luận rằng quyết định được đưa ra ở tất cả các cấp của tổ chứcvà vì vậy tổ chức là một cấu trúc gồm những người ra quyết định. Đối với anh ấy, việc đưa ra quyết định là một hoạt động bao gồm cả 'POCC' của Fayol và 'POSDCORB' của Gulick.
Điều gì được đề xuất bởi Herbert Simon?
ngày 20 tháng 3 năm 2009. Herbert Simon (1916-2001) nổi tiếng nhất với điều mà các nhà kinh tế học gọi là lý thuyết về tính hợp lý có giới hạn, một lý thuyết về việc ra quyết định kinh tế. Bản thân Simon thích gọi là "thỏa mãn", sự kết hợp của hai từ: "thỏa mãn" và "đủ ".
Mô hình ra quyết định của Carnegie là gì?
Mô hình Carnegie đề cập đến quyết định được thực hiện ở cấp tổ chức, bao gồm nhiều nhà quản lý và quyết định cuối cùng sẽ được thực hiện bởi tất cả các nhà quản lý chung về các vấn đề và mục tiêu của tổ chức.
Các loại mô hình ra quyết định là gì?
Bốn mô hình ra quyết định khác nhau- hợp lý, hợp lý có giới hạn, trực quan và sáng tạo- quan trọng là người ra quyết định có kinh nghiệm hoặc động lực như thế nào để đưa ra lựa chọn.
Đề xuất:
Lý thuyết ra quyết định hợp lý là gì?
Lý thuyết lựa chọn hợp lý đề cập đến một tập hợp các hướng dẫn giúp hiểu được hành vi kinh tế và xã hội. Lý thuyết cho rằng một cá nhân sẽ thực hiện phân tích chi phí - lợi ích để xác định xem liệu một lựa chọn có phù hợp với họ hay không. Khái niệm ra quyết định hợp lý là gì?
Đâu là bước đầu tiên trong việc đưa ra quyết định hợp lý?
Bước đầu tiên để đưa ra quyết định hợp lý là xác định và mô tả vấn đề bằng cách xác định các trạng thái hiện tại và mong muốn và xác định các lựa chọn thay thế: Hãy ghi nhớ trong khi xác định vấn đề để xác định nguyên nhân của vấn đề, không phải các triệu chứng.
Có thể phủ quyết các quyết định của thượng viện và lãnh sự không?
Chỉ luật và các sắc lệnh của Thượng viện hoặc Quốc hội mới hạn chế quyền hạn của họ; chỉ có quyền phủ quyết của lãnh sự hoặc tòa án mới có thể thay thế quyết định của họ . Lãnh sự có quyền phủ quyết không? Mỗi năm, hai lãnh sự được bầu cùng nhau, để phục vụ cho nhiệm kỳ một năm.
Đưa ra quyết định có khó không?
Việc đưa ra quyết định sẽ luôn khó khăn vì cần thời gian và năng lượng để cân nhắc các lựa chọn của bạnNhững việc như tự mình đoán mò và cảm thấy thiếu quyết đoán chỉ là một phần của quá trình. Theo nhiều cách, chúng là một điều tốt - một dấu hiệu cho thấy bạn đang suy nghĩ về lựa chọn của mình thay vì chỉ theo dòng chảy .
Lý thuyết trò chơi được áp dụng như thế nào trong việc ra quyết định?
Lý thuyết trò chơi là một khuôn khổ để hiểu sự lựa chọn trong các tình huống giữa những người chơi cạnh tranh. Lý thuyết trò chơi có thể giúp người chơi đưa ra quyết định tối ưu khi đối đầu với các tác nhân độc lập và cạnh tranh trong một bối cảnh chiến lược .
