Logo vi.boatexistence.com

Điều chế nào hiệu quả hơn về mặt quang phổ?

Mục lục:

Điều chế nào hiệu quả hơn về mặt quang phổ?
Điều chế nào hiệu quả hơn về mặt quang phổ?
Anonim

Giải thích: MSKvề mặt phổ hiệu quả hơn các sơ đồ điều chế khác.

Điều chế quang phổ có hiệu quả không?

thường được sử dụng để tiết kiệm năng lượng ở mức xpense của băng thông, trong khi trong các kênh giới hạn băng tần, kỹ thuật "điều chế hiệu quả phổ" sẽ được sử dụng để tiết kiệm băng thông. Mục tiêu chính của điều chế hiệu quả quang phổ là để tối đa hóa hiệu quả băng thông, được đo bằng bit / s / Hz.

Điều chế nào là hiệu quả nhất?

Đối với các liên kết quang học như vậy, định dạng BPSKthường được cho là hiệu quả năng lượng cao nhất, tức là định dạng điều chế yêu cầu tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu thấp nhất (SNR) mỗi bit để đạt đến tỷ lệ lỗi bit nhất định (BER).

Cách nào sau đây hiệu quả hơn về băng thông?

4. Băng thông nào hiệu quả hơn? Giải thích: Trải phổ nhảy thời gianlà băng thông hiệu quả hơn.

Kỹ thuật điều chế nào yêu cầu ít băng thông hơn?

Kỹ thuật điều chế tuyến tính, bao gồm tất cả các dạng điều chế biên độ vuông góc (QAM) và khóa dịch pha (PSK), sử dụng ít băng thông hơn các kỹ thuật phi tuyến, bao gồm nhiều dạng khác nhau tần số / khóa dịch chuyển tối thiểu (FSK và MSK).

Đề xuất: