Trong khi chỉ số sức mạnh tương đối được thiết kế để đo tốc độ biến động giá, công thức dao động ngẫu nhiên hoạt động tốt nhất khi thị trường giao dịch trong phạm vi nhất quán. Nói chung, RSIhữu ích hơn trong các thị trường có xu hướng và stochastics hữu ích hơn trong các thị trường đi ngang hoặc biến động.
Chỉ báo nào tốt hơn RSI?
RSI thường được sử dụng để có dấu hiệu sớm về những thay đổi xu hướng có thể xảy ra. Do đó, việc thêm đường trung bình động theo cấp số nhân (EMA)phản ứng nhanh hơn với những thay đổi giá gần đây có thể hữu ích. Sự giao nhau của đường trung bình động ngắn hạn tương đối, chẳng hạn như đường 5 EMA cắt qua đường 10 EMA, là phù hợp nhất để bổ sung cho RSI.
Khung thời gian tốt nhất cho RSI ngẫu nhiên là gì?
Như đã đề cập trước đây, cài đặt mặc định bình thường cho RSI là 14 trên biểu đồ kỹ thuật. Nhưng các chuyên gia tin rằng khung thời gian tốt nhất cho RSI thực sự nằm từ 2 đến 6Các nhà giao dịch trung cấp và chuyên gia trong ngày thích khung thời gian sau hơn vì họ có thể giảm hoặc tăng giá trị theo vị trí của họ.
Chỉ báo nào hoạt động tốt nhất với ngẫu nhiên?
Một số chỉ báo kỹ thuật tốt nhất để bổ sung cho bộ dao động ngẫu nhiên là sự giao nhau giữa đường trung bình động và các bộ dao động xung lượng khác. Sự giao nhau giữa đường trung bình động có thể được sử dụng như một sự bổ sung cho các tín hiệu giao dịch giao nhau do bộ dao động ngẫu nhiên đưa ra.
Stochastic hay MACD tốt hơn?
Riêng biệt, hai chỉ báo hoạt động trên các cơ sở kỹ thuật khác nhau và hoạt động một mình; so với stochastic, bỏ qua những rung lắc của thị trường, MACDlà một lựa chọn đáng tin cậy hơn với tư cách là một chỉ báo giao dịch duy nhất.
