Khi đặt câu hỏi về việc liệu một người kể chuyện đáng tin cậy hay không đáng tin cậy, tôi nghĩ rằng chúng ta đã bỏ sót vấn đề. Tường thuật ngôi thứ nhất Tường thuật ngôi thứ nhất là một phương thức kể chuyện trong đó người kể chuyện kể lại các sự kiện theo quan điểm của riêng họsử dụng ngôi thứ nhất, chẳng hạn như "Tôi", " chúng tôi "," của chúng tôi "và" chính chúng tôi ". https://en.wikipedia.org ›wiki› Ngôi thứ nhất_ chính phủ
Tường thuật ngôi thứ nhất - Wikipedia
sẽ luôn là về người kể chuyện và ít hơn về các sự kiện được kể lại. Các nhà tâm lý học và nhà trị liệu quan tâm rất ít đến việc xác minh lời kể của bệnh nhân về những gì đã thực sự xảy ra.
Loại người kể chuyện nào luôn đáng tin cậy?
Nhân vật chính đáng tin cậy Đây là kiểu người kể chuyện mà hầu hết các tác phẩm ở ngôi thứ nhất sử dụng và hầu hết người đọc nghĩ đến - một nhân vật đáng tin cậy kể câu chuyện của chính họ.
Làm thế nào để bạn biết liệu một người kể chuyện có đáng tin cậy hay không?
Làm thế nào bạn có thể biết một người kể chuyện có đáng tin cậy hay không?
- Chia sẻ giá trị với tác giả ngụ ý và người đọc.
- Kể chính xác câu chuyện với khả năng tốt nhất của anh ấy.
- Cố gắng giữ khách quan hoặc không liên quan đến câu chuyện.
Điều gì khiến người kể chuyện đáng tin cậy hay không đáng tin cậy?
Theo quan điểm của Booth, một người kể chuyện là “ đáng tin cậy khi anh ta nói về hoặc hành động phù hợp với các tiêu chuẩn của tác phẩm(nghĩa là các tiêu chuẩn của tác giả ngụ ý), không đáng tin cậy khi anh ấy không”([1961] 1983: 158–59).
Người tường thuật ngôi thứ ba có đáng tin cậy không?
Quan điểm toàn diện của ngôi thứ ba là quan điểm khách quan và đáng tin cậy nhấtvì một người kể chuyện thông thái đang kể câu chuyện. Người kể chuyện này thường không có thành kiến hoặc sở thích và cũng có đầy đủ kiến thức về tất cả các nhân vật và tình huống.
