Logo vi.boatexistence.com

Có làm cho việc quản lý công lý trở nên sai lệch không?

Mục lục:

Có làm cho việc quản lý công lý trở nên sai lệch không?
Có làm cho việc quản lý công lý trở nên sai lệch không?
Anonim

Cụm từ "sẽ làm cho việc quản lý công lý trở thành sự bất chính" đơn giản có nghĩa là " sẽ gây nghi ngờ về việc liệu công lý [bằng chứng] là đáng tin cậy hay đáng tin cậy " Nói cách khác, đức tin bằng chứng sẽ biến mất khi nó được thu thập bất hợp pháp hoặc theo bất kỳ cách nào vi phạm quyền cá nhân.

Mục 24 2 của Điều lệ nghĩa là gì?

Mục 24 (2) buộc các cơ quan thực thi pháp luật phải tôn trọng các quy định của Điều lệ và ngăn chặn việc thừa nhận bằng chứng thu thập không đúng khi nó ảnh hưởng đến tính công bằng của phiên tòa(R. v.

Điều gì xảy ra nếu quyền Điều lệ bị vi phạm?

Bất kỳ ai có các quyền hoặc tự do, được Bảo đảm bởi Điều lệ này, đã bị vi phạm hoặc bị từ chối có thể nộp đơn lên tòa án có thẩm quyền để yêu cầu các biện pháp khắc phục mà tòa án cho là phù hợp và chỉ trong các trường hợp.

Trường hợp nào cung cấp thử nghiệm được áp dụng để xác định xem liệu bằng chứng có nên bị loại trừ theo điều 24 2 của Điều lệ hay không?

Thẩm phán phiên tòa đã áp dụng bài kiểm tra trong R v Collinsđể xác định xem có nên loại trừ bằng chứng theo s. 24 (2) của Điều lệ.

Bằng chứng rõ ràng là gì?

CHỨNG MINH BẤT CHẤP. [80] Bằng chứng sẽ mang tính bắt buộc khi bị cáo, vi phạm các quyền Điều lệ của mình, bị buộc phải tự buộc tội mình theo lệnh của nhà nướcbằng một tuyên bố, sử dụng cơ quan hoặc sản xuất các mẫu cơ thể.

Đề xuất: