Logo vi.boatexistence.com

Việc xác định niên đại bằng carbon có bị bác bỏ không?

Mục lục:

Việc xác định niên đại bằng carbon có bị bác bỏ không?
Việc xác định niên đại bằng carbon có bị bác bỏ không?
Anonim

Xác định niên đại bằng cacbon phóng xạ, được sử dụng để tính tuổi của một số vật liệu hữu cơ, đã được phát hiện là không đáng tin cậy, và đôi khi rất hoang dã - một khám phá có thể làm đảo lộn các nghiên cứu trước đây về thay đổi khí hậu, các nhà khoa học từ Trung Quốc và Đức cho biết trong một bài báo mới.

Có phải niên đại carbon không chính xác?

Vì là chất phóng xạ, cacbon 14 phân rã đều đặn thành các chất khác. … Nhưng các nhà khoa học từ lâu đã nhận ra rằng niên đại carbon có thể bị sai sót do nhiều yếu tố, bao gồm cả sự ô nhiễm bởi các nguồn carbon bên ngoài. Do đó, họ đã tìm cách hiệu chỉnh và sửa chữa phương pháp xác định niên đại bằng carbon.

Vấn đề với niên đại carbon là gì?

Vật liệu vô cơ không thể xác định thời đại bằng phân tích cacbon phóng xạ và phương pháp này có thể rất tốn kém. Tuổi tác cũng là một vấn đề: Các mẫu cũ hơn khoảng 40.000 năm rất khó xác định niên đạido hàm lượng carbon-14 rất nhỏ. Hơn 60, 000 năm tuổi và chúng hoàn toàn không thể xác định được niên đại.

Ngày carbon chính xác đến mức nào?

Xác định niên đại carbon đó được coi là rêu đã bị đóng băng hơn 1, 500 nămBây giờ, nếu niên đại carbon này phù hợp với các phương pháp xác định tuổi tiến hóa khác, nhóm nghiên cứu có thể một khám phá thực sự trên tay của họ. Tuy nhiên, nếu chỉ xét riêng, thì tốt nhất là xác định niên đại bằng carbon không đáng tin cậy và tệ nhất là hoàn toàn không chính xác.

Các nhà khoa học vẫn sử dụng niên đại carbon?

Đối với các vật thể cũ hơn , các nhà khoa học không sử dụng carbon-14 làm thước đo tuổi. … Mặc dù xác định niên đại bằng cacbon phóng xạ chỉ hữu ích đối với những vật liệu đã từng còn sống, nhưng các nhà khoa học có thể sử dụng phương pháp xác định niên đại uranium-thorium-chì để đo tuổi của các vật thể như đá.

Đề xuất: