Mặc dù các nhân chứng thường rất tự tin rằng trí nhớ của họ là chính xác khi xác định nghi phạm, bản chất dễ uốn nắn của trí nhớ và nhận thức thị giác của con người khiến lời khai của nhân chứng trở thành một trong những dạng không đáng tin cậy nhất bằng chứng.
Bao nhiêu phần trăm lời khai của nhân chứng là đúng?
Trong một đánh giá gần đây về tài liệu, các tác giả đã báo cáo qua 15 thí nghiệm, các nhận dạng nghi ngờ được thực hiện với độ tin cậy cao, trung bình, chính xác 97% !
Nhân chứng thường sai bao lâu?
Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến kết án oan là nhân chứng nhận dạng sai. Mặc dù có tỷ lệ sai sót cao ( có tới 1 trong 4 nhận dạng nhân chứng lạ là sai), nhưng nhận dạng nhân chứng được coi là một trong những bằng chứng mạnh mẽ nhất chống lại kẻ tình nghi.
Nhân chứng có phải là bằng chứng làm chứng không?
Lời khai là một loại bằng chứng, và nó thường là bằng chứng duy nhất mà thẩm phán có khi quyết định một vụ án. Khi bạn tuyên thệ trước tòa và bạn đang làm chứng cho thẩm phán, những gì bạn nói được coi là trung thực trừ khi nó bị phản đối bằng cách nào đó (“phản bác”) bởi bên kia.
Tại sao lời khai của nhân chứng lại có sức thuyết phục đối với bồi thẩm đoàn?
Lời khai của nhân chứng là một dạng bằng chứng mạnh mẽ để kết tội bị cáo, nhưng nó có thể làm sai lệch trí nhớ và thành kiến một cách vô thức ngay cả đối với những nhân chứng tin tưởng nhất. Vì vậy trí nhớ có thể chính xác một cách đáng kể hoặc không chính xác một cách đáng kể. Nếu không có bằng chứng khách quan thì không thể phân biệt được cả hai.
