Đầu tư vào một hoặc nhiều quỹ được quản lý tích cực có thể giúp đa dạng hóaĐiều đó rất quan trọng để quản lý rủi ro và một lần nữa, một nhà quản lý quỹ tích cực có thể ở vị trí tốt hơn để phòng ngừa trước những biến động tiềm ẩn so với các quỹ có cách tiếp cận thụ động và chỉ đơn giản là theo dõi chỉ số.
Các quỹ được quản lý tích cực có hoạt động tốt hơn không?
Khi mọi thứ diễn ra tốt đẹp, các quỹ được quản lý tích cực có thể mang lại hiệu suất vượt trội so với thị trường theo thời gian, ngay cả sau khi đã thanh toán phí. Nhưng các nhà đầu tư nên nhớ rằng không có gì đảm bảo rằng một quỹ đang hoạt động sẽ có thể mang lại hiệu suất đánh bại chỉ số và nhiều quỹ thì không.
Tại sao các quỹ được quản lý tích cực lại không tốt?
Tuy nhiên, quỹ tương hỗ được coi là một khoản đầu tư tồi khi các nhà đầu tư coi các yếu tố tiêu cực nhất địnhlà quan trọng, chẳng hạn như tỷ lệ chi phí cao do quỹ tính, nhiều giao diện ẩn khác nhau, và phí phụ tải, thiếu kiểm soát đối với các quyết định đầu tư và lợi nhuận bị giảm sút.
Các quỹ tương hỗ được quản lý tích cực có đáng giá không?
Mục tiêu đầu tư của quỹ tương hỗ được quản lý tích cực là để vượt trội hơn mức trung bình của thị trường- để kiếm được lợi nhuận cao hơn bằng cách để các chuyên gia chọn các khoản đầu tư mà họ tin rằng sẽ thúc đẩy hiệu suất tổng thể. Các nhà đầu tư có thể chọn một quỹ được quản lý tích cực thay vì quỹ chỉ số để cố gắng vượt trội hơn chỉ số.
Đầu tư chủ động hay thụ động tốt hơn?
Bởi vì đầu tư tích cực thường đắt hơn (bạn cần phải trả cho các nhà phân tích nghiên cứu và quản lý danh mục đầu tư, cũng như chi phí bổ sung do giao dịch thường xuyên hơn), nhiều nhà quản lý tích cực không thể đánh bại chỉ số sau khi tính toán chi phí - do đó, đầu tư thụ động thường hoạt động tốt hơn chủ độngvì…
