Logo vi.boatexistence.com

Tại sao chính phủ lại hạn chế những bài phát biểu đầy lôi cuốn?

Mục lục:

Tại sao chính phủ lại hạn chế những bài phát biểu đầy lôi cuốn?
Tại sao chính phủ lại hạn chế những bài phát biểu đầy lôi cuốn?
Anonim

Tại sao chính phủ hạn chế các bài phát biểu đầy lôi cuốn? Lời nói đầy tham vọng là sự thúc giục nỗ lực lật đổ chính phủ bằng vũ lực hoặc phá vỡ các hoạt động hợp pháp của chính phủ bằng bạo lực. Nó bị chính phủ hạn chế vì lời nói có thể là vũ khí.

Lời nói hấp dẫn có được bảo vệ không?

Quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Brandenburg kiện Ohio vẫn duy trì rằng bài phát biểu hấp dẫn bao gồm cả bài phát biểu cấu thành kích động bạo lực-được bảo vệ bởi Tu chính án đầu tiên của Hiến pháp Hoa Kỳas miễn là nó không chỉ ra một mối đe dọa "sắp xảy ra ".

Lý do ban đầu để thêm điều khoản thành lập vào bài kiểm tra Hiến pháp là gì?

Vitale. (Năm 1962). Tu chính án thứ nhất nói rằng "Quốc hội sẽ không ban hành luật nào về việc tôn giáo." Điều này ban đầu được thêm vào Hiến pháp để ngăn chính phủ liên bang thành lập một tôn giáo quốc giavà ngăn chính phủ can thiệp vào các cơ sở tôn giáo ở các bang.

Tại sao viện trợ của chính phủ cho các trường giáo xứ thường gây ra vấn đề về hiến pháp?

Tại sao viện trợ cho các trường giáo xứ thường đặt ra vấn đề về hiến pháp? Nó có thể được coi là sự ủng hộ đối với tôn giáo có thể được hiến định trong các trường hợp … 2) tác dụng chính của nó là không thúc đẩy hoặc ngăn cản tôn giáo, và 3) nó phải tránh "sự lôi kéo quá mức của chính phủ với tôn giáo. "

Làm thế nào mà tòa án tối cao đảm bảo rằng các quốc gia không từ chối các quyền cơ bản của người dân?

làm thế nào mà tòa án tối cao đảm bảo rằng các bang không từ chối các quyền cơ bản của người dân? … tòa án đã kết hợp hầu hết các dự luật bảo vệ quyền vào điều khoản quy trình tố tụngvề cơ bản ngăn các tiểu bang tước quyền cơ bản của người dân.

Đề xuất: