Khi Tòa án phản đối một Chuyển động là Tranh cãi, Tòa án không cho phép Chuyển độngvì Chuyển động bây giờ không liên quan. Khi một bên đưa ra kiến nghị, bên đó yêu cầu tòa án phán quyết theo một yêu cầu nhất định. … Nói cách khác, đề nghị bãi nhiệm vì thiếu thẩm quyền cá nhân hiện đang được tranh luận, bởi vì vụ việc đã kết thúc.
Có nghĩa là gì khi một vụ việc bị bác bỏ như một cuộc tranh luận?
Trong hệ thống pháp luật của Hoa Kỳ, một vấn đề đang được tranh cãi nếu các thủ tục pháp lý tiếp theo liên quan đến đối với nó có thể không có hiệu lựchoặc các sự kiện đã đặt nó ngoài tầm với của luật. Do đó, vấn đề đã bị tước đi ý nghĩa thực tế hoặc chỉ mang tính học thuật.
Điều gì xảy ra khi một vụ kiện được tranh luận?
Bởi vì các Tòa án Liên bang chỉ có thẩm quyền theo hiến pháp để giải quyết các tranh chấp thực tế (xem Vụ việc hoặc Tranh cãi) nên các hành động pháp lý không thể được đưa ra hoặc tiếp tục sau khi vấn đề được giải quyết, nên không có tranh chấp trực tiếp để tòa án giải quyết. Trong trường hợp như vậy, vấn đềđược cho là "tranh luận ".
Điểm tranh luận trong luật là gì?
Một vấn đề hoặc tranh chấp vẫn chưa được giải quyết hoặc đang mở để tranh luận. Một vấn đề theo đuổi để giải quyết sẽ không thực tế, không quan trọng, giả thuyết hoặc hàn lâm.
Học thuyết về tính bất động là gì?
: một học thuyết trong thủ tục tư pháp: tòa án sẽ không xét xử hoặc quyết định một vụ tranh cãi trừ khinó bao gồm một vấn đề không được coi là tranh luận vì nó liên quan đến lợi ích công cộng hoặc hiến pháp câu hỏi và có khả năng được lặp lại và trốn tránh việc xem xét hoặc giải quyết.
