Tạp chí được bình duyệt (tham khảo hoặc học thuật) - Các bài báo được viết bởi các chuyên giavà được đánh giá bởi một số chuyên gia khác trong lĩnh vực này trước khi bài báo được xuất bản trên tạp chí để đảm bảo chất lượng của bài báo. (Bài báo có nhiều khả năng có giá trị về mặt khoa học, đưa ra kết luận hợp lý, v.v.)
Mục đích chính của đánh giá ngang hàng là gì?
Đánh giá ngang hàng được thiết kế để đánh giá tính hợp lệ, chất lượng và thường là tính nguyên bản của các bài báo để xuất bản. Mục đích cuối cùng của nó là để duy trì tính toàn vẹn của khoa học bằng cách lọc ra các bài báo không hợp lệ hoặc kém chất lượng.
Đánh giá ngang hàng có thực sự hoạt động không?
Một số người đánh giá không phát hiện ra bất kỳ sản phẩm nào và hầu hết người đánh giá chỉ phát hiện ra khoảng một phần tư. Đánh giá ngang hàng đôi khi tình cờ phát hiện ra gian lận, nhưng nhìn chung nó không phải là một phương pháp đáng tin cậy để phát hiện gian lận vì nó hoạt động dựa trên sự tin tưởng.
Cụm từ đánh giá ngang hàng có nghĩa là gì?
Đánh giá ngang hàng có nghĩa là một hội đồng phản biện học thuật trong lĩnh vực chủ đề của tạp chí, đánh giá các tài liệu mà họ xuất bản về chất lượng nghiên cứu và tuân thủ các tiêu chuẩn biên tập của tạp chí, trước đây các bài báo được chấp nhận để xuất bản.
Bạn viết đánh giá ngang hàng như thế nào?
Hướng dẫn từng bước để viết đánh giá ngang hàng
- Đọc toàn bộ bản thảo. Điều quan trọng là phải đọc qua bản thảo để đảm bảo rằng bạn là người phù hợp để đánh giá nghiên cứu. …
- Đọc lại bản thảo và ghi chú. …
- Viết đánh giá rõ ràng và mang tính xây dựng. …
- Đưa ra đề xuất.
