Tại sao ctos lại gây tranh cãi?

2024 Tác giả: Fiona Howard | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 06:44

CTO mở rộng sự ép buộc vào cộng đồng … Sự ép buộc sẽ được sử dụng như một biện pháp thay thế cho việc cung cấp dịch vụ đầy đủ. Mọi người không nên bị ép buộc chấp nhận các dịch vụ khi có những người khác sẵn sàng chấp nhận, nhưng những người không thể tiếp cận chúng. Mọi người thường từ chối thuốc vì tác dụng phụ hoặc những lý do không chính đáng khác.

Tại sao các lệnh điều trị tại cộng đồng lại gây tranh cãi?

Việc sử dụng lệnh điều trị tại cộng đồng và các hình thức điều trị ngoại trú bắt buộc khác đã gây tranh cãi. Cuộc tranh luận về sự phù hợp của việc điều trị bắt buộc trong cộng đồng giải quyết sự hỗn hợp dễ bay hơivề các vấn đề lâm sàng, chính sách xã hội, luật pháp và triết học.

CTO có hiệu quả không?

CTO đã được sử dụng nhiều hơn mong đợi, với sự khác biệt đáng kể giữa mọi người và địa điểm. Có bằng chứng mâu thuẫn về hiệu quả của thuế TTĐB; các nghiên cứu dựa trên các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (RCT) đã gợi ý một số tác động tích cực, trong khi những nghiên cứu sử dụng thiết kế quan sát thì thuận lợi hơn.

Các lệnh điều trị tại cộng đồng có hiệu quả không?

Các lệnh điều trị tại cộng đồng cung cấp ít lợi ích xã hội cho những người trải qua các chứng bệnh rối loạn tâm thần, nghiên cứu đã phát hiện ra. … Họ cho phép một người xuất viện và được điều trị có giám sát trong cộng đồng, thường là với các điều kiện để giúp họ sống khỏe và tránh tái phát.

Tại sao luật của Anh lại quan trọng?

Luật Brian đã giới thiệu các lệnh điều trị cộng đồng, cung cấp phương pháp điều trị và giám sát dựa vào cộng đồng cho những người đã từng nhập viện tâm thần. Nếu một bệnh nhân đồng ý với lệnh điều trị của cộng đồng, nhưng không dùng thuốc, họ có thể được đưa trở lại bệnh viện tâm thần.