Logo vi.boatexistence.com

Bạn có nên diễn giải các ghi chú không?

Mục lục:

Bạn có nên diễn giải các ghi chú không?
Bạn có nên diễn giải các ghi chú không?
Anonim

Paraphrasing là một phương pháp thay thếcho trích dẫn, trong đó bạn sao chép các từ chính xác của ai đó và đặt chúng trong dấu ngoặc kép. Trong bài viết học thuật, tốt hơn là nên diễn giải thay vì trích dẫn, vì điều đó cho thấy rằng bạn đã hiểu nguồn gốc và làm cho tác phẩm của bạn trở nên nguyên bản hơn.

Bạn có nên diễn giải trong khi ghi chú không?

Khi bạn ghi chú, bạn sẽ tóm tắt, diễn giải, hoặc trích dẫn tất cả thông tinBạn sẽ tóm tắt khi những chi tiết nhỏ không quan trọng, diễn giải khi những chi tiết quan trọng nhưng các từ không hùng hồn và trích dẫn khi thông tin vừa quan trọng vừa hùng hồn.

Nên trích dẫn hay diễn giải tốt hơn?

Khi xem xét sử dụng các nguồn bên ngoài để cung cấp thông tin cho bài viết của mình, bạn cần cân nhắc xem lời chính xác của tác giả (trích dẫn trực tiếp) hay ý tưởng của tác giả trong lời nói của bạn ( a paraphrase) là hình thức trích dẫn thích hợp nhất.… Khi hoàn thành tốt, một câu diễn đạt thường ngắn gọn hơn bản gốc.

Diễn giải có tệ không?

Diễn giải hoặc sử dụng nhiều hơn một vài câu trích dẫn định hướng sẽ cản trở "dòng chảy" bài viết của bạn. … Vì vậy, trong tâm lý viết, paraphrasing được coi là luyện viết kémVì những lý do tương tự, việc sử dụng nhiều hơn một vài câu trích dẫn trực tiếp cũng bị coi là luyện viết kém.

Việc diễn giải có ổn không nếu bạn trích dẫn?

Diễn giải LUÔN LUÔN yêu cầu trích dẫnNgay cả khi bạn đang sử dụng từ ngữ của mình, ý tưởng vẫn thuộc về người khác. Đôi khi có một ranh giới nhỏ giữa diễn giải và đạo văn bài viết của ai đó. … Không có gì sai khi trích dẫn trực tiếp nguồn khi bạn cần.

Đề xuất: