“Nhân loại có thể dẫn đến sự hiểu biết không chính xác về các quá trình sinh học trong thế giới tự nhiên,” cô nói. “Nó cũng có thể dẫn đến những hành vi không phù hợp đối với động vật hoang dã, chẳng hạn như cố gắng nhận động vật hoang dã làm 'thú cưng' hoặc hiểu sai hành động của động vật hoang dã. "
Tại sao chúng ta nên tránh nhân cách hóa?
Tại sao tôi nên tránh nhân hóa? Trong bài viết học thuật, tốt nhất nên tránh sử dụng phép nhân hóa vì nó khiến câu không rõ ràng và không chính xác. Bởi vì văn bản học thuật phải rõ ràng và trực tiếp, bạn muốn tránh bất kỳ cụm từ nào không chính xác.
Tác động của nhân loại là gì?
Nhân hóa mang nhiều hàm ý quan trọng. Ví dụ, việc nghĩ về một thực thể phi con người theo cách của con người khiến nó đáng được quan tâm và xem xét về mặt đạo đức. Ngoài ra, các thực thể được nhân hóa phải chịu trách nhiệm về hành động của chính họ- tức là họ trở nên đáng bị trừng phạt và khen thưởng.
Liệu nhân loại có được chứng minh trong những nỗ lực khoa học để hiểu động vật không?
Griffin lập luận rằng tất cả các loài động vật đều nhận thức một cách có ý thức và do đó, thuyết nhân hình là một cách suy nghĩ hoàn toàn phù hợp về động vật. Các tác giả đương đại có kinh nghiệm đã cố gắng 'chế ngự' thuyết nhân hình học thành một nhánh tâm lý học đáng kính trọng.
Tại sao việc nhân hóa động vật là xấu?
Việc giáo dục con người một cách bất bình thường đối với một con chó có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng đối với sức khỏe của chúng, cả về thể chất và tâm lý. Đối xử với con chó của bạn như một con người có thể gây ra; Căng thẳng: xảy ra do con vật không thể thỏa mãn các nhu cầu bản năng của nó, chẳng hạn như chạy khi đi dạo hoặc khám phá môi trường xung quanh.
