Logo vi.boatexistence.com

Các hàm đệ quy có nhanh hơn lặp không?

Mục lục:

Các hàm đệ quy có nhanh hơn lặp không?
Các hàm đệ quy có nhanh hơn lặp không?
Anonim

Hàm đệ quy chạy nhanh hơn nhiều so với hàm lặp lạiLý do là vì ở phần sau, đối với mỗi mục, cần một CALL tới hàm st_push và sau đó là một hàm khác tới st_pop. Trước đây, bạn chỉ có CALL đệ quy cho mỗi nút. Thêm vào đó, việc truy cập các biến trên callstack cực kỳ nhanh chóng.

Đệ quy hay lặp lại nhanh hơn?

Memoization làm cho đệ quy trở nên ngon miệng hơn, nhưng nó dường như lặp lại luôn nhanh hơnMặc dù các phương thức đệ quy chạy chậm hơn, nhưng chúng đôi khi sử dụng ít dòng mã hơn so với lặp lại và nhiều dòng dễ hiểu hơn. Phương thức đệ quy cũng hữu ích cho một số tác vụ cụ thể, chẳng hạn như duyệt qua cấu trúc cây.

Các giải pháp lặp lại có nhanh hơn các giải pháp đệ quy không?

Tuy nhiên, các giải pháp lặp lại thường nhanh hơn các giải pháp đệ quykhi nói đến tốc độ. … Trong một ngôn ngữ lập trình tiêu chuẩn, nơi trình biên dịch không có tối ưu hóa đệ quy đuôi, các lệnh gọi đệ quy thường chậm hơn so với lặp.

Đệ quy có dễ hơn lặp lại không?

Thực tế là đệ quy hiếm khi là cách tiếp cận hiệu quả nhất để giải quyết vấn đề và lặp lại hầu như luôn hiệu quả hơnĐiều này là do thường có nhiều chi phí hơn liên quan đến việc tạo đệ quy các lệnh gọi do ngăn xếp cuộc gọi được sử dụng quá nhiều trong quá trình đệ quy.

Nhược điểm của đệ quy là gì?

Nhược điểm của đệ quy

  • Các hàm đệ quy thường chậm hơn hàm không đệ quy.
  • Có thể cần nhiều dung lượng bộ nhớ để chứa các kết quả trung gian trên ngăn xếp hệ thống.
  • Khó phân tích hoặc hiểu mã.
  • Nó không hiệu quả hơn về độ phức tạp về không gian và thời gian.

Đề xuất: