Các nghiên cứu thuần tập có sử dụng ngẫu nhiên không?

2024 Tác giả: Fiona Howard | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-10 06:44

Nghiên cứu thuần tập là một nghiên cứu quan sát trong đó nhà nghiên cứu quan sát các sự kiện và không kiểm soát chúng. Tóm lại, Nếu bạn muốn chứng minh mối quan hệ nhân quả giữa một phương pháp điều trị và một kết quả, hãy sử dụng một thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng. Nếu ngẫu nhiên không phù hợp với đạo đức hoặc có thể xảy ra, thì một nghiên cứu thuần tập là lựa chọn tốt thứ hai của bạn.

Nghiên cứu thuần tập có ngẫu nhiên không?

Thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (RCT) được coi là cách tốt nhất, nghiêm ngặt nhất để điều tra y học can thiệp, chẳng hạn như các loại thuốc mới, nhưng không thể sử dụng chúng để kiểm tra nguyên nhân gây bệnh. Nghiên cứu thuần tập là quan sátCác nhà nghiên cứu quan sát những gì xảy ra mà không can thiệp.

Nghiên cứu thuần tập có phải là thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên không?

Nhớ lại rằng một nghiên cứu thuần tập giống như một RCT ngoại trừ việc can thiệp vào một RCT được điều tra viên kiểm soát, trong khi sự can thiệp trong một nghiên cứu thuần tập là một hiện tượng xảy ra tự nhiên. Trong một nghiên cứu thuần tập, người ta giả định rằng đối tượng khi bắt đầu nghiên cứu là “không có bệnh” về kết quả được quan tâm.

Có bất kỳ sự ngẫu nhiên nào xảy ra trong một nghiên cứu thuần tập có hay không?

Ngược lại với RCT, trong một nghiên cứu thuần tập, mức độ phơi nhiễm này không được chỉ định ngẫu nhiên. Thay vào đó, tình trạng phơi nhiễm có được do tình cờ (ví dụ: đa hình di truyền) hoặc do lựa chọn (ví dụ: hút thuốc).

Nghiên cứu thuần tập có sử dụng phân công ngẫu nhiên không?

Chúng ta sẽ thấy rằng các nghiên cứu can thiệp với số lượng lớn các đối tượng được phân bổ ngẫu nhiên vào hai hoặc nhiều nhóm điều trị (phơi nhiễm) thường có thể đạt được điều này để các nhóm được so sánh có sự phân bố tương tự về độ tuổi, giới tính, hút thuốc, hoạt động thể chất, v.v., nhưng chỉ định ngẫu nhiên không xảy ra trong nghiên cứu thuần tập