Các kết quả cho thấy rằng WARF phải tuân theo sự thiên vị người xếp hạng mà có thể ảnh hưởng đáng kể đếntính hợp lệ dự đoán của thang đo đối với những người xếp hạng riêng lẻ; rằng sự thiên vị người đánh giá không ảnh hưởng đến giá trị dự đoán trung bình và ước tính độ tin cậy trung bình của WARF; và sự thiên vị người xếp hạng đó có thể được giảm thiểu bằng cách sử dụng nhiều hơn một người xếp hạng.
Thành kiến của nhà nghiên cứu có ảnh hưởng đến tính hợp lệ hoặc độ tin cậy không?
Hiểu được sự thiên vị nghiên cứu là quan trọng vì một số lý do: thứ nhất, sự thiên vị tồn tại trong tất cả các nghiên cứu, trong các thiết kế nghiên cứu và rất khó để loại bỏ; thứ hai, sự thiên vị có thể xảy ra ở mỗi giai đoạn của quá trình nghiên cứu; thứ ba, sai lệch ảnh hưởng đến tính hợp lệ và độ tin cậy của các kết quả nghiên cứuvà việc giải thích sai dữ liệu có thể…
Sự thiên vị có ảnh hưởng đến tính hợp lệ không?
Tính hợp lệ nội bộ, tức là đặc tính của một nghiên cứu lâm sàng để tạo ra kết quả hợp lệ, có thể bị ảnh hưởng bởi các lỗi ngẫu nhiên và có hệ thống (thiên vị) … Không thể giảm thiểu sự sai lệch bằng cách tăng cỡ mẫu. Hầu hết các vi phạm về giá trị nội bộ có thể do sai lệch lựa chọn, sai lệch thông tin hoặc gây nhiễu.
Sự thiên vị ảnh hưởng đến tính hợp lệ của bài kiểm tra như thế nào?
Độ lệch về giá trị dự đoán (hoặc độ lệch về giá trị liên quan đến tiêu chí) đề cập về độ chính xác của bài kiểm tra trong việc dự đoán mức độ hiệu quả của một nhóm học sinh nhất định trong tương laiVí dụ: a bài kiểm tra sẽ được coi là "không thiên vị" nếu nó dự đoán kết quả học tập và kiểm tra trong tương lai tốt như nhau cho tất cả các nhóm học sinh.
Mối quan hệ giữa thiên vị và tính hợp lệ là gì?
Khái niệm thiên vị là thiếu giá trị nội tại hoặc đánh giá không chính xác về mối liên hệ giữa phơi nhiễm và ảnh hưởng trong dân số mục tiêu Ngược lại, giá trị bên ngoài truyền đạt ý nghĩa tổng quát hóa các kết quả quan sát được trong một quần thể cho những người khác.
